메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
서대정 (부산대학교)
저널정보
한국영화학회 영화연구 영화연구 53호
발행연도
2012.9
수록면
115 - 138 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Sergei Eisenstein tried to new and revolutionary cinematic paradigm in film history. He refuted Bela Balazs through so called "thesis war". Today we can recall that event as to defining what is cinema. Eisenstein insisted that four tyrannies had to be expelled in cinema.
Actor, camera, text, frame are consist of these dictators according to his theory. The declaration of Eisenstein is repeated by Peter Greenaway. He regards the conventional components as of little value. Because he thinks that new cinematic paradigm could be spring up against the obstacles of conventional concepts. Hence, we need to focus his maintenance. He has worked for 40 years through his theory as faithful activist. We believe detailed review of his theory could be show the history of revolutionary cineastes’" attempts.
We missed the true nature of the problem in cinematic debate. We have overlooked the fact that cinema has been subordinated by other concepts of arts. So cinema might have waited new cinematic paradigm. We think the time has come to define authentic cinematic identity.
Peter Greenaway gives some critical view point for next cinema era. New media based on multi-media unite other genres in digital century. For this reason new media will show us totally different identity of cinema.

목차

Ⅰ. 새로운 영화에 대한 열망과 기다림
Ⅱ. 에이젠슈쩨인과 그리너웨이의 4대 폭군(4 tyrannies) 추방 운동
Ⅲ-ⅰ. 첫 번째 폭군 - 텍스트(text) 추방
Ⅲ-ⅱ. 두 번째 폭군 - 프레임(frame) 추방
Ⅲ-ⅲ. 세 번째 폭군 - 배우(actor) 추방
Ⅲ-ⅳ. 네 번째 폭군 - 카메라(camera) 추방
Ⅳ. 클래식과 박물관 사이에서 미로 찾기
참고도서
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-600-000363721