비례대표선거제에 있어서 정당명부식과 단기이양식

이부하; 장지연

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이부하 (영남대학교) 장지연 (영남대학교)

저널정보: 한국비교공법학회 공법학연구 공법학연구 제13권 제4호

발행연도: 2012.11

수록면: 229 - 249 (21page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

비례대표제는 대표를 결정하는 방법을 기준으로 다수대표제(Plurality System)와 비례대표제(Proportional System)로 크게 분류할 수 있다. 또한 세계 각국에서 운영되는 현실을 살펴보면, 비례대표제는 정당명부식 비례대표제와 단기이양식 비례대표제로 구분할 수 있다.
정당명부식 비례대표제는 해당 선거구에서 선출할 인원과 같거나 적은 수의 후보명부를 정당이 작성하여 제출하고, 그에 대해 유권자가 정당이 제시한 후보명부를 보고 이들을 공천한 정당에게 투표하는 형식을 말한다. 정당명부식 비례대표제는 의석배분방식에 따라 최대잔여제와 최고평균제로 나누어 살펴볼 수 있다. 최대잔여제는 기준수를 구하는 방법의 차이를 기준으로, ‘헤어 방식’(헤어-니마이어 방식), ‘하겐바흐-비숍 방식’(드룹 방식), ‘임페리알리 방식’으로 구분된다. 또한 최고평균제는 다시 ‘동트 방식’, ‘순수 생라그 방식’ 그리고 ‘수정 생 라그 방식’으로 나눌 수 있다.
단기이양식 비례대표제에서는 유권자들은 후보자에 대한 선호도에 따라 순위를 매기며, 그 선호순위에 따라 표가 이양되면서 당선자를 결정한다. 단기이양식 비례대표제는 높은 비례성을 지닌 이상적인 방식이지만, 많은 후보가 공천될 경우 유권자들이 모든 후보들을 인지해 선호 순서를 정하는 것에 매우 큰 어려움이 있다.
정당명부식 비례대표제에서는 정당 득표율과 의석율의 불일치를 해소할 수 있지만, 정당 지도부에게 상당한 정도의 통제력이 부여되기 때문에 의원의 정당에 대한 기속이 강화되어 국민대표성이 약화될 수 있다. 반면, 단기이양제는 전국을 지역 단위 선거구로 분할하고, 선거구의 크기가 크면 클수록 모든 정당 후보들에게 공평한 기회가 부여되어 비례적인 선거결과를 가져온다. 그러나 군소정당의 의석획득의 가능성이 넓어지므로 정당체제 불안정 및 투표용지 상위순번으로 기재되어 있는 순으로 선호표시를 하는 투표용지 위치효과, 제1선호 투표에서 많이 받을수록 당선에 불리해지는 비단조성 현상 등의 문제가 있다. 그럼에도 불구하고 단기이양제는 비례대표제의 문제인 선거구의 대표성 약화라는 문제점을 극복한 제도로서 선거구의 대표성을 갖는 당선자가 선출될 수 있다.

Electoral System can be largely divided up into Plurality System and Proportional System. Also, looking at the electoral systems in all around the world, Proportional system can be classified as Party-list system and Single Transferable Vote System(STV).
In party-list system, parties make lists of candidates to be elected and submit the candidate"s list, and then electorates consider each parties"s list and vote for a party that the electorates want vote for candidate in the party-list. Many variations on seat allocation within party-list proportional representation exist. There are two types of seat allocation systems. One is largest remainder system and the other is highest average system. Largest remainder system is one way of allocating seats proportionally by using a quota. There are several possibilities for the quota. Depending on the quota, there are three methods; the Hare quota, the Droop quota and the Imperiali quota. And highest average system is one way of allocating seats proportionally by using a table of quotients or averages, with a row for each divisor and a column for each party. Also there are three methods; d"Hondt method, Sainte-Lague method and modified Sainte-Lague method.
Under STV, an elector"s vote is initially allocated to his or her most preferred candidate, and then, after candidates have been either elected or eliminated, any surplus or unused votes are transferred according to the voter"s stated preferences. Because the system minimizes "wasted" votes, so it has the highest proportion and it is ideal electoral system. However, if so many candidates are be nominated, an STV ballot paper will be so largely and electorates can not know every candidates. It is difficult for voters to rank the list of candidates in order of preference in the STV ballot paper.
In party-list system, seats get allocated to each party in proportion to the number of votes the party receives. so it is very proportional. But the party executive or party leader generally control the list, especially closed-list systems, then elected person has weak representation of Nation due to strong binding of party. Otherwise, in STV system, the larger area is divided up into multimember districts. The larger the districts is, the more proportional results of election is, because every parties"s candidates gets a chance equally. But it might be bring some problems; such as an unstable political system, ballot position effect and monotonicity(This also implies that you cannot cause a losing candidate to win by ranking him lower) etc. Nevertheless, through STV system, a elected person has representation of districts that the elected person through party-list system can not have.

#비례대표제 #정당명부식 비례대표제 #최대잔여제 #최고평균제 #헤어-니마이어 방식 #동트 방식 #수정 생 라그 방식 #proportional representation #party-list proportional representation #largest remainder system #highest average system #Hare-Niemeyer method #d'Hondt method #modified Saint-Laguë method

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

1. [학위논문] - 음선필 / 1997 / 比例代表選擧制의 類型과 憲法的機能에 관한 硏究 / 박사 / 서울大學校大學院

2. [학술지(정기간행물)] - 이부하 / 2009 / 비례대표선거제에 있어서 의석배분의 원칙과 방식 - 독일의 돈트 식, 해어/니마이어 식, 생라그/쉐퍼스 식을 분석하며 - / 법과정책연구 9 (2) : 675 ~ 696

3. [학술지(정기간행물)] - 김도협 / 2007 / 獨逸聯邦議會選擧制度와 그 受容必要性에 관한 硏究 / 세계헌법연구 13 (2) : 35 ~ 54

4. [단행본] - 정종섭 / 2010 / 헌법학원론 / 박영사

5. [단행본] - 구병삭 / 1996 / 신헌법원론 / 박영사

이 논문의 저자 정보

이부하

소속기관 영남대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 TOP 1% 사회과학 > 신문방송학

논문수 101 이용수 21,843

장지연

소속기관 영남대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 1,270

이 논문과 함께 이용한 논문

현행 독일선거법제에 관한 고찰

김도협 법학연구 2014 .06

비례대표 제도와 기본권의 충돌에 관한 연구

李公珠 법학연구 2014 .03

선거제도와 선거운동

성낙인 저스티스 2012 .06

비례대표 국회의원 여성할당제의 제도적 특성과 정당의 후보자 공천 : 제16대 총선~제19대 총선을 중심으로

전진영 한국정당학회보 2013 .11

국회의원선거제도와 정당체계 변화 : 전국구비례대표제의 영향을 중심으로

호광석 사회과학연구 2006 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-362-000701982

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (14)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)