지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (3)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
This study discussed evidence, cause, and policy responses of low-fertility in Korea. It focused on social and economic causes, such as the change of social value of marriage and childbirth, the increase of females’ labor force participation, and the increase of expenditures on children. Also, this study compared one-child households’ economic structures between those who determined not to have more children and those who have a birth plan. It examined the demographic characteristics and economic variables such as income, consumption expenditures, assets, debt, and a subjective evaluation of future economic status.
The findings of the empirical study are as follows:
First, low-fertility households were older, had higher income, and had more educated, employed wives. Their marital duration was longer, and their child was older than those of birth-planned households. Second, low-fertility households had higher consumption expenditures than did birth-planned households. Also, low-fertility households spent more than did birth-planned households. on a child. However, low-fertility households had significantly more debt than did their counterparts. and their expectation level of future economic status were lower than that of birth-planned households. Third, income elasticity of expenditure on a child was significantly higher for low-fertility households than their counterparts.
The findings of the empirical study are as follows:
First, low-fertility households were older, had higher income, and had more educated, employed wives. Their marital duration was longer, and their child was older than those of birth-planned households. Second, low-fertility households had higher consumption expenditures than did birth-planned households. Also, low-fertility households spent more than did birth-planned households. on a child. However, low-fertility households had significantly more debt than did their counterparts. and their expectation level of future economic status were lower than that of birth-planned households. Third, income elasticity of expenditure on a child was significantly higher for low-fertility households than their counterparts.
목차
Ⅰ. 여는 말
Ⅱ. 저출산을 야기한 사회·경제적 요인
Ⅲ. 출산을 보는 가족경제학의 시각
Ⅳ. 실증연구 분석 : 저출산가계의 경제적 특성
Ⅴ. 닫는 말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
부모의 성별에 따른 한부모가계의 경제자원 차이 및 영향 요인 분석
한국가족자원경영학회지
2015 .01
-
노인가계의 경제적 스트레스, 대처행동 및 심리적 복지감
한국가족자원경영학회지
2008 .01
-
독신의 선택과 노후준비 및 정책적 지원방안 연구
한국가족자원경영학회지
2012 .01
-
가계의 재무건전성과 은퇴준비에 관한 연구
한국가족자원경영학회지
2014 .01
-
1인가구와 다인가구의 건강행태 및 정신건강 비교 : 국민건강영영조사 자료분석(2013, 2015, 2017)
한국웰니스학회지
2019 .11
-
가족생활주기에 따른 가계의 교육비 지출 분석
한국가족자원경영학회지
2003 .01
-
한부모 가계의 자산과 부채 상태: 남성가구주와 여성가구주 가계의 차이
한국가족자원경영학회지
2014 .01
-
가정안전에 대한 사회자본의 효과 분석: 1인가구와 한부모가구를 중심으로
한국가족자원경영학회지
2017 .01
-
현재의 저출산이 여성들 때문일까? : 저출산 담론의 여성주의적 전유를 위하여
젠더와 문화
2010 .12
-
프랑스의 저출산 문제 해소 요인
한국콘텐츠학회논문지
2016 .01
-
Women’s Wages and Fertility Hazards in South Korea
Asian Women
2015 .06
-
서울 1인가구 여성의 삶 연구 : 4050 생활실태 및 정책지원방안 : 노후 준비와 사회관계를 중심으로
서울시 여성가족재단 연구사업보고서
2016 .12
-
중년기 가계의 노후준비에 영향을 미치는 요인 : 인적자본 투자의 영향을 중심으로
한국가족자원경영학회지
2012 .01
-
노인가정의 가사노동관리 방안모색
응용과학연구
2000 .02
-
수행활동을 중심으로 한 공공가정의 개념과 경영원리
한국가족자원경영학회지
1997 .01
-
가정생산 위성계정의 개발 및 적용: 새로운 개념 정립과 표준화된 측정방법을 중심으로
한국가족자원경영학회지
2013 .01
-
맞벌이 부부의 가사노동에 관한 질적 연구 - 초등학생 자녀를 둔 맞벌이 부부를 중심으로
한국가족자원경영학회지
2005 .01
-
도시가계의 가계자산투자행태 및 관련변수
한국가족자원경영학회지
1999 .01
-
패널분석을 이용한 합계출산율에 영향을 미치는 요인분석
한국콘텐츠학회논문지
2016 .08
-
남녀대학생의 1인 가구 선택의향에 관한 연구
한국가족자원경영학회지
2018 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-337-000733307