메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤광균 (서강대학교)
저널정보
한국소비자원 소비자문제연구 소비자문제연구 제42호
발행연도
2012.8
수록면
101 - 121 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 각국의 소비자법의 입법동향을 살펴보고, 이와 함께 일반 사법(私法)과 대비하여 소비자법에서 상정하는 인간상을 고찰하여 본다.
소비자법은 사업자에 비하여 구조적으로 불리한 지위에 있는 소비자를 보호하고 지원하기 위한 법률의 집합이다. 각국의 소비자법은 대체로 사업자의 정보제공의무, 냉각기간과 철회권 등을 규정하고 불공정한 계약조항을 시정하는 내용을 담고 있다. 그리고 금융소비자에 대하여는 적합성의 원칙까지 도입하고 있다. 이는 민사적 규율뿐만 아니라 행정적·형사적 규제를 포함하고 있다. 이러한 소비자법의 등장은 종래 민법상의 계약자유의 원칙과 긴장관계를 초래하고 있다. 그러나 소비자법은 여전히 계약의 핵심적인 내용은 당사자의 의사에 맡기고 있으며, 단지 자유로운 의사결정에 방해가 되는 상황을 교정하여 실질적으로 자기결정권을 행사할 수 있도록 한다. 민법이 추상적·평균적 인간을 상정하고 있다면, 소비자법은 현실의 구체적인 인간을 바라보고 상황에 따라 지원이 필요한 개인으로 파악한다.
이러한 소비자법은 민법과의 정합성의 문제가 제기된다. 독일은 종래 산재하여 있던 소비자법을 민법으로 통합하였으며, 일본에서도 통합논의가 진행되고 있다. 소비자법은 여전히 발전단계에 있는 분야이다. 소비자법의 체계를 정립함에 있어서는 어느 정도 확립된 개념과 규율은 기본법으로 수용하면서, 새로이 발생하는 문제에 대하여는 개별입법으로 대처해 나가야 할 것이다.

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 민법과 소비자법이 상정하는 인간상
Ⅲ. 주요국의 소비자법제와 입법동향
Ⅳ. 우리나라의 소비자법 체계
Ⅴ. 평가
Ⅵ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (31)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-326-003322263