메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤진 (충북대학교)
저널정보
호서사학회 역사와 담론 역사와 담론 第61輯
발행연도
2012.1
수록면
371 - 396 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In this paper, we suppose that Alexandros regards Philotas, Parmenion, Kleithos as an obstacles to his seizure of absolute power. We can see something in common in those three cases. That is, elimination to persons that are elder generals or commander of elite troops is taken place. Ancient writers - Plutarchos, Quintus Curtius Rufus, Arrianos - says that his brutal acts are result of passion, pride, or drunkenness. But in this paper, we suppose those cases are come not from accidental occurrence but from elaborated intention. In philotas’ case, Alexandros shows several intentions of clearness of obstacle, as in his saying with Dymnos or in speeches to soldiers. If we suppose that all his peculiar acts - proskynesis, receiving the oracle of Amun, proskynesis, adaption of Persian customs, marrage with Persian women, execution of Kallisthenes - are the outcome of his will of power. In our view, his will of power is stronger than any other his personality.

목차

서론
Ⅰ. 파르메니온 가문 사람들의 원정 기여도
Ⅱ. 알렉산드로스 암살 기도 사건에 연루된 필로타스와 파르메니온 살해
Ⅲ. ‘검둥이’ 클레이토스 살해
결론
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-911-002669848