지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The purpose of this study is to understand philosophical views of language testing and explore critical issues and research topics surrounding test development and use. Two different perspectives (systematic and critical) are summarized to understand the recent approaches to test design and use. By approaching test design and validation as a system, some researchers (Fulcher & Davidson, 2007, for example) take a pragmatic stance by supporting the value of individualism and democracy in testing communities. On the contrary, critical language testers (Shohamy, 2001, for example) see tests as political tools within a context of power struggles and focus on test misuses. There has been tension between two approaches and the conflicting views to test design and uses may be dichotomously exacerbated in the coming years. It was noted, however, that each approach has its own strength for professionalizing test design and use as a theory, and each perspective should not function as a replacement for the current testing practices, but as an additional approach. It is suggested that the ‘clash’ of viewpoints will likely develop in a positive direction to lead to democratic communities of language testing.
목차
영문초록
I. 서론
II. 언어시험 개발의 다양한 접근
III. 비판적언어평가론의 등장
IV. 비판적언어평가론의 한계
V. 개인주의 가치관의 적용
VI. 민주주의 가치관 탐색과 실용주의의 한계
VII. 결론 및 제언
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
[한국에서 미국을, 미국에서 한국을, 새롭게 다시 보기] Ne te quaesiveris extra : 미국과 개인주의
김혜미
새가정
2015
.01
문화제국주의와 비판적 영어교육 커리큘럼
이창봉
,
박주식
응용언어학
2007
.06
이지의 개인주의 사상
김혜경
중어중문학
2010
.06
부모의 양육태도와 아동의 사회적 유능감 및 개인주의-집단주의 성향의 관계
이희영
,
최태진
동북아 문화연구
2008
.09
애니메이션 속 캐릭터의 감정에 따른 표정과 몸짓 연구Ⅱ : 혐오와 분노의 감정에 따른 표정과 몸짓언어를 중심으로
김미숙
애니메이션연구
2017
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0