사회복지 현상에 대한 통합적 개념틀의 가능성 탐색

김동국

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김동국 (부산대학교)

저널정보: 경북대학교 사회과학연구원 사회과학 담론과 정책 사회과학 담론과 정책 제4권 1호

발행연도: 2011.4

수록면: 49 - 75 (27page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

어언 반세기를 넘는 연륜임에도, 한국 사회복지학은 사회복지문제의 해결이라는 현실 사회의 요구에 적절히 대응치 못하고 있다. 본 연구는 이러한 ‘한국 사회복지학의 위기’라는 인식 하에서, 그 위기에 효과적으로 대응할 수 있는 통합적 개념틀을 탐색하는 데 있다. 20세기 이후의 과학철학은, 모든 현상이 이중성을 띠고 있음을 확인했다. 그 결과 지구촌의 과학철학은 분석적 패러다임에서 통합적 패러다임으로 극적인 전환을 기하였다. 그러나 여전히 사회복지학의 지배적인 패러다임은 분석적이었기에 사회복지 현상의 이중성을 확인할 수 없었다. 그리하여 먼저 몇 가지 차원에서 장애 현상을 중심으로 사회복지 현상의 이중성을 확인해 보았다. 그리고 그 이중적인 성격을 갖는 개별 현상의 구성 요소들이 갖는 관계는 상보적(변증법적) 관계임을 천명하는 통합적 개념틀을 제시하였다. 그 결과 장애는 생리적 장애, 심리적 장애, 제도적 장애 및 문화적 장애 등으로 나눌 수 있었다.

This Paper will be pointed out that Korean Social Welfare irrelevantly correspond to social welfare problems in reality, prescrieved that it"s situation are "the crisis of Korean Social Welfare and finally suggested as it"s provisions a quarterly-analysis framework.
All social welfare pheonomena are consisted dual polarity. For example, in the theoritical version, attribute theory/context theory; in the nature of social welfare service, need-centerd service/human right-centerd service; in the ideological basis of that services, idealism/ materialism; in the nature of social welare problems, environmental(external) problem/it"s inner problem; in the practice model, individual model/social model etc. Thus, to understand these polarity innocently, we should explored welfare phenomenon integrational version. not an analytic version. Such polarity cannot be conceived of apart from one another ; they are two sides of the same coin.
But, up to the present, dominant views of our profession have rejected that such polarity can be viewed as a duality, but rather sees them as a dualism. That is, those polarity can and should be seperated. In distinguishing them, we can better able to analyze their relationship to one another. But to my viewpoint, all social welfare phenomena are, without exception, either micro or macro and also either objective or subjective. Thus the relationship of those polarity must be conceived a dialetical relationship, not a exclusive one.
Thus, the most steadfast and important intention guiding my work has been to overcome the opposition between objectivism and subjectivism, micro and macro. Focusing on the dialetical relationship between basic phenomenon in sicial welfare, I would finally suggest the quarterly-analysis framework as follow: first, individual(micro) vs. society(macro) in the horizontal level, next, objectivism vs. subjectivism in the vertical level.

#한국 사회복지학의 위기 #분석적 패러다임 #통합적 패러다임 #the crisis of korean social welfare #an analytic paradigm #an integral paradigm

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - 강동욱 / 2004 / 장애인 취업·임금차별에 관한 계량적 분석 / 한국사회복지학 56 (2) : 121 ~ 144

2. [단행본] - 강영계 / 1994 / 철학의 이해 / 박영사

3. [학술지(정기간행물)] - 김경미 / 2006 / 한국장애인복지학 연구동향에 관한 분석과 고찰 / 한국사회복지학 58 (3) : 269 ~ 294

4. [학술지(정기간행물)] - 김동국 / 2008 / 동양적 패러다임에 입각한 한국 사회복지의 성격 전환 / 한국민족문화 (32) : 425 ~ 454

5. [학술지(정기간행물)] - 김종심 / 1985 / 신과학운동, 세계관의 전환인가 / 신동아 9 : 514 ~ 523

이 논문의 저자 정보

김동국

소속기관 부산대학교

주요연구분야 인문학 > 기타 인문학 사회과학 > 사회과학 일반

논문수 2 이용수 481

이 논문과 함께 이용한 논문

사회복지시설의 전문성이 사회통합지향성에 미치는 영향 연구 : 조직문화의 조절효과를 중심으로

최재성 , 임진섭 한국사회복지행정학 2009 .09

국민기초생활보장법상 수급요건에 관한 검토

김종수 사회보장법연구 2012 .12

정신분석적 가족치료 일고찰 : 보웬의 삼각관계와 라깡의 R도식을 중심으로

이유섭 현대정신분석 2012 .08

사회복지실천의 가치지향 분석 : 미국의 사회복지역사를 중심으로

홍선미 비판사회정책 2011 .02

사회복지정책의 구성영역에 관한 연구

이인희 정치정보연구 2003 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-305-001738437

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (28)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)