지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
동래부에 파견된 일본어 역관(양역)은 왜관을 창구로 하는 대마번과의 교섭상, 또 대마번의 입장에서는 동래부를 창구로 하는 대조선 교섭상 결코 빼놓을 수 없는 존재였다. 특히 교섭이 순탄치 않을수록 왜관측에서는 양역에게 의존하는 경향이 있었는데, 동래부사가 중앙정부에 사안을 계문했는지의 여부를 비롯하여 단순한 사실 확인에 이르기까지 여러 차원의 정보를 양역에게 요구하였다. 본 논문이 검토대상으로 삼은 대마번 기록 『分類紀事大綱』(제2기)에 수록된 많은 양의 양역 관련 「실무문서」는 그야말로 18세기 중반(1714~1740년) 동래부에 파견근무를 나가 있던 양역이 왜관측과 원활한 의사소통을 하는 창구교섭과정에서 발생한 것들이었다.
본 논문에서는 구체적으로 이러한 「실무문서」의 수량, 작성 주체, 수록 실태, 문서의 성격 등을 검토한 결과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다.
첫째, 동래부를 창구로 하는 왜관 교섭시 실무자 선에서 생산되었거나 또는 그들의 손을 거쳐 왜관으로 전달된 「실무문서」의 수량은 121개의 현안에 대하여 300통이 넘었다. 그리고 많은 경우 외교문서인 서계 작성까지 가지 않고도 동래부사의 「전령」문서나 양역의 「覺」과 같은 「실무문서」만으로도 현안이 매듭지어졌음을 지적하였다.
둘째, 창구교섭을 담당하는 동래부사나 양역이라 할지라도 현안의 성격이나 필요에 따라서는 왜관측 상대에게 용건 위주의 「覺」이외에도 「短簡」과 같은 정중한 문서를 보내 왜관측과 원활한 의사소통을 도모했다는 것이다.
셋째, 창구교섭 실무자로서 양역의 문서행정 능력에 주목하여 양역(훈도) 1인이 동래부에 30개월 정도 근무하는 동안 작성한 문서건수를 평균 11통 정도로 산출해봄으로써 양역의 역할을 단순한 일본어 통역이 아니라 한문적 교양과 문서행정 능력, 외교적 판단력까지를 갖춘 조선시대 전문직 외교공무원으로 정의하였다.
넷째는, 「覺」?「短簡」류?「전령」등과 같은 「실무문서」와 외교문서(서계)의 본질적인 차이를 문서에 대한 열람 내지는 보고에 관한 범위와 권한의 차이로 이해하였다는 것이다. 그리하여 「실무문서」는 왜관에 전달된 후 어떤 행정절차를 밟아 대마번청에 보고될 성질의 문서는 아니었다. 단 이테이앙(以釘庵)에 대해서는 일본의 중앙정부인 막부로부터 대마번이 조선과 주고받은 문서에 대해 檢分의 권한이 주어졌기 때문에 동래부측의 「실무문서」도 열람 대상에는 포함되어 있었다. 그러나 필사하여 관리?보관하지는 않았던 것으로 이해하였다. 단, 외교문서인 서계에 대해서는 이테이앙에서 조일간 왕복문서에 대한 검분은 물론, 필사하여 관리를 하고 있었다. 그리고 에도 막부에도 대마번의 에도번저를 통해 왕복서계의 필사본 및 번역문 제출이 의무화되어 있었음을 밝혔다.
따라서 이와 같은 검토결과로 말할 수 있는 것은 다음의 한가지 이다. 왜관에 전달된 동래부측「실무문서」들은 의사소통을 원활히 하기 위해서 창구교섭의 실무자들이 조일 양측의 의사를 문서화하기는 했지만 약속을 의미하는 것은 아니며, 더구나 일본의 중앙정부인 막부에 일정한 절차를 거쳐서 보고되어야 할 외교문서는 아니었다는 것이다.
「실무문서」란 현실적으로 대마번의 대조선전략 내지는 대막부대응에 영향력을 미치고는 있었기 때문에 넓은 의미에서 본다면 외교문서의 범주에 넣을 수도 있지만, 본질적인 의미에서는 어디까지나 대마번의 대조선 전략 내지는 대막부대응을 위한 참고자료 내지는 「정보」로서의 역할을 하였다는 것이다.
본 논문에서는 구체적으로 이러한 「실무문서」의 수량, 작성 주체, 수록 실태, 문서의 성격 등을 검토한 결과 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다.
첫째, 동래부를 창구로 하는 왜관 교섭시 실무자 선에서 생산되었거나 또는 그들의 손을 거쳐 왜관으로 전달된 「실무문서」의 수량은 121개의 현안에 대하여 300통이 넘었다. 그리고 많은 경우 외교문서인 서계 작성까지 가지 않고도 동래부사의 「전령」문서나 양역의 「覺」과 같은 「실무문서」만으로도 현안이 매듭지어졌음을 지적하였다.
둘째, 창구교섭을 담당하는 동래부사나 양역이라 할지라도 현안의 성격이나 필요에 따라서는 왜관측 상대에게 용건 위주의 「覺」이외에도 「短簡」과 같은 정중한 문서를 보내 왜관측과 원활한 의사소통을 도모했다는 것이다.
셋째, 창구교섭 실무자로서 양역의 문서행정 능력에 주목하여 양역(훈도) 1인이 동래부에 30개월 정도 근무하는 동안 작성한 문서건수를 평균 11통 정도로 산출해봄으로써 양역의 역할을 단순한 일본어 통역이 아니라 한문적 교양과 문서행정 능력, 외교적 판단력까지를 갖춘 조선시대 전문직 외교공무원으로 정의하였다.
넷째는, 「覺」?「短簡」류?「전령」등과 같은 「실무문서」와 외교문서(서계)의 본질적인 차이를 문서에 대한 열람 내지는 보고에 관한 범위와 권한의 차이로 이해하였다는 것이다. 그리하여 「실무문서」는 왜관에 전달된 후 어떤 행정절차를 밟아 대마번청에 보고될 성질의 문서는 아니었다. 단 이테이앙(以釘庵)에 대해서는 일본의 중앙정부인 막부로부터 대마번이 조선과 주고받은 문서에 대해 檢分의 권한이 주어졌기 때문에 동래부측의 「실무문서」도 열람 대상에는 포함되어 있었다. 그러나 필사하여 관리?보관하지는 않았던 것으로 이해하였다. 단, 외교문서인 서계에 대해서는 이테이앙에서 조일간 왕복문서에 대한 검분은 물론, 필사하여 관리를 하고 있었다. 그리고 에도 막부에도 대마번의 에도번저를 통해 왕복서계의 필사본 및 번역문 제출이 의무화되어 있었음을 밝혔다.
따라서 이와 같은 검토결과로 말할 수 있는 것은 다음의 한가지 이다. 왜관에 전달된 동래부측「실무문서」들은 의사소통을 원활히 하기 위해서 창구교섭의 실무자들이 조일 양측의 의사를 문서화하기는 했지만 약속을 의미하는 것은 아니며, 더구나 일본의 중앙정부인 막부에 일정한 절차를 거쳐서 보고되어야 할 외교문서는 아니었다는 것이다.
「실무문서」란 현실적으로 대마번의 대조선전략 내지는 대막부대응에 영향력을 미치고는 있었기 때문에 넓은 의미에서 본다면 외교문서의 범주에 넣을 수도 있지만, 본질적인 의미에서는 어디까지나 대마번의 대조선 전략 내지는 대막부대응을 위한 참고자료 내지는 「정보」로서의 역할을 하였다는 것이다.
#『分類紀事大綱』
#동래부 양역
#창구교섭
#실무문서
#「전령」문서
#「覺」
#양역 1인당 문서작성건수 11통
#의사소통
#정보
#『Bunryugisadaegang』(『分類紀事大綱』)
#The interpreter(Yang-yok) for Japanese dispatched to Dongraebu
#The negotiations at the Window
#practical documents
#order(전령문서)
#memorandum(覺)
#Yang-yok(Hundo) who worked at Dongraebu for 30 months was 11
#The communication between Chosun and Japan
#a reference or information
목차
국문초록
1. 머리말
2. 『分類紀事大綱』소재 「실무문서」의 수량과 수록 실태
3. 「실무문서」의 작성 배경
4. 「실무문서」와 외교문서
5. 맺음말
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
일본 측 한일회담(1945~1965) 외교문서 중 독도 관련 문서의 검토
영토해양연구
2012 .06
-
唐代 문서행정의 一面: 禁中 문서의 작성과 활용에 대한 試探
대구사학
2016 .01
-
조선후기 東萊府와 倭館의 의사소통 : 兩譯 관련「實務文書」를 중심으로
한일관계사연구
2007 .08
-
조선후기 촌락문서의 생산과 관리
古文書硏究
2006 .01
-
남북조시기의 국제관계와 외교문서 : 表文의 사례를 중심으로
동양사학회 학술대회 발표논문집
2017 .04
-
秦·漢代 중앙 행정문서의 하달체계 연구
동양사학연구
2018 .12
-
조선후기 광주의 토지매매문서 연구
[TCHCCOS] 향토서울
2013 .06
-
올리버 문서(임병직 문서)와 국사편찬위원회 소장 자료
학술대회
2008 .06
-
麗ㆍ蒙의 일본정벌과 관련된 외교문서의 추이
한국민족문화
1997 .10
-
초기 전도문서에 나타난 ‘죄’와 ‘전통종교’ 해석
한국기독교와 역사
1998 .09
-
8세기 문서예언을 형성시킨 결정적 요인들
구약논단
2000 .10
-
남조시기의 문서행정에 관한 연구
동양사학회 학술대회 발표논문집
2018 .02
-
고려후기와 조선초기의 인사 문서 연구
古文書硏究
2007 .01
-
일본 국회도서관 헌정자료실 및 공공문서관 소장 이왕가 관련 문서의 현황과 연구
장서각
2014 .04
-
[사실, 이렇게 본다 1] 신라촌락문서를 바라보는 눈
내일을 여는 역사
2002 .09
-
자료소개 미국 국립문서관 소재 '노동' 관련자료
역사와현실
1994 .03
-
중국의 외교문서 공개 및 출판 사례 연구－대륙과 대만의 사례를 포괄하여－
史叢(사총)
2020 .01
-
누가 문서에 대한 정치적 해석
신학과세계
1989 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-349-001699388