메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정진근 (강원대학교)
저널정보
강원대학교 비교법학연구소 강원법학 江原法學 제35(Ⅰ)권
발행연도
2012.2
수록면
1 - 24 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Computer program works have been protected on Copyright Act since 1970s, but technical issues also have been developed and have changed the circumstances of protection of computer program works. Though these change of technical issues, Copyright act defines computer program as a set of instruction now as in ages past.
So, GUI(Graphic User Interface) or SSO(Structure, Sequence and Organization) can not be protected under the definition of computer program works because Copyright Act define computer program as “a set of statements or instructions to be used directly or indirectly in a computer in order to bring about a certain result”.
But many scholars assert non-literal element should be protected as a computer program works and US courts also sentence the non-literal element are protected as copyright works in several cases.
In my opinion, the essence of computer program is not only on the instruction but also on the behavior of that computer program and SSO or interface should be protected only if the non-literal element is not bound on the idea-expression dichotomy.
So, the definition of computer program works on Copyright Act should be revised so that the definition of computer program works satisfy the progressing result of computer program technologies.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 컴퓨터프로그램보호방식에 입법과 판례의 전개
Ⅲ. 컴퓨터프로그램 창작 및 침해환경의 변화
Ⅳ. 컴퓨터프로그램 보호를 위한 저작권법의 과제
Ⅴ. 결론
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001538998