메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김만규 (인하대학교) 김정호 (인하대학교)
저널정보
한국동양정치사상사학회 한국동양정치사상사연구 동양정치사상사 제2권 제2호
발행연도
2003.9
수록면
57 - 83 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 송시열과 박세당의 정치사상을 중심으로 17세기 한국 정치개혁론을 비교하는 데 목적이 있다. 이를 위해 송시열과 박세당의 현실인식과 우주론 및 인성론을 중심으로 한 정치개혁론의 사상적 바탕, 그리고 현실개혁의 구체적 실천방법론을 비교하였다. 송시열과 박세당은 17세기 당시를 위기로 인식하고 개혁의 필요성과 방법을 제시하였다는 데 있어서는 동일하였다. 그러 나 위기의 근본원인과 개혁론의 이론적 토대 및 정책론의 내용과 성격은 매우 대조적이었다. 송시열은 현실위기의 원인을 주자학적 정치이념의 쇠퇴로 보고 정통 주자학에 기초한 체제보강의 우주론과 인성론을 전개하였다. 그리고 차별체제의 유지 강화를 전제로 한 제한적 제도개혁과 유학적 명분론에 기초한 숭명배청(崇明排淸)의 대외정책을 제시하였다. 이와는 달리 박세당은 유학적 차별질서 자체를 위기의 원인으로 보고 노장사상에 바탕을 둔 상대적 변천관의 우주론과 개혁실천의 인성론을 제시하였다. 이와 함께 반상질서(班常秩序)의 근본적 변화를 전제로 한 양민보국(養民保國)의 정책론을 전개하였다. 이 논문은 두 사람의 정치개혁론에서 보이는 이와 같은 상반적 성격이 이후 조선조의 보수와 혁신사상의 토대가 되었다는 점과 대내적 차별관과 평등관, 그리고 대외적 명분론과 실리론이 갈등을 빚고 있는 오늘의 우리에게도 진정한 의미의 개혁이란 무엇이 되어야 하는 지에 관하여 시사하는 바가 크다는 점을 결론으로 제시 하였다.

목차

논문요약
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 17세기의 조선의 정치 사회적 상황과 송시열 및 박세당의 현실관
Ⅲ. 송시열과 박세당 정치개혁론의 사상적 바탕
Ⅳ. 유학적 위민모화(爲民慕華)의 정책론과 개혁적 양민보국(養民保國)의 정책론
Ⅴ. 맺는 말
〈참고문헌〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-340-001476873