지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2010.6
- 수록면
- 479 - 506 (28page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Neuerdings hat die koreanische Rechtsanwaltskammer fu die qualifizierten Rechtsberatung und Vertretung der Mandanten die Einfuhrung der Fachanwaltschaft bekanntgemacht. Laut der Fachanwaltsordnung der Rechtsanwaltskammer kann sich ein Rechtsanwalt, der eine Fachbefahigung auf einem bestimmen Rechtsgebiet anerkannt ist, als “Fachanwalt fur oo(Fachgebiet)” bezeichnen.
Im Vergleich mit der deutschen Fachanwaltschaft, die schon seit Anfang 20. Jahrhundert vorhanden ist, ist die koreanische Fachanwaltschaft in vieler Hinsicht reformbedurftig. Zunachst ist die Fachanwaltschaft ihre gesetzliche Grundlage in der Rechtsanwaltsordnung selbst, nicht in einer Richtlinien der Rechtsanwaltskammer zu haben.
Im Hinblick auf die Fachbefahigung sind die Anforderungen fur die Befugnis, eine Fachanwaltsbezeichnung zu fuhren, zu niedrig und nicht konkret gestellt. Zum Erwerb der Fachanwaltsbezeichnung muss ein Rechtsanwalt in Deutschland durch die Teilnahme an einem umfassenden, anwaltsspezifischen Kurs und eine bestimmte Anzahl von bearbeiteten Fallen seine besonderen Kenntissen und praktischen Erfahrungen nachweisen. Abgesehen von schriftlichen oder mundlichen Leistungskontrollen ist M.E. an dem Nachweis der theoretischen Kenntnissen und der praktischen Erfahrungen ein strenger Maßstab anzulegen und das Mindestmaß fur die theoretischen Kenntnissen und die praktischen Erfahrungen naher in der Fachanwaltsordnung zu regeln. Die Gewahrung der Fachbefahigung ist der Kernpunkt der Fachanwaltschaft uberhaupt. Erst mit der bewiesenen Fachbefahigung konnen die Fachanwaltschaften dem rechtsuchenden Publikum den Weg zum richtigen Anwalt weisen.
Die Rechtsgebiete der Fachanwaltsbezeichnungen in der jetzigen Fachanwaltsordnung, namlich 36 Rechtsgebiete sind zu umfangreich. Man muß sie nach dem Quaas"schen Maßstab kritisch bewerten und umgestalten. In der Anfangsphase sollte man die Fachanwaltsbezeichnungen in einem beschrankten Rechtsgebiet fuhren und danach schrittweise erweitern.
Im Vergleich mit der deutschen Fachanwaltschaft, die schon seit Anfang 20. Jahrhundert vorhanden ist, ist die koreanische Fachanwaltschaft in vieler Hinsicht reformbedurftig. Zunachst ist die Fachanwaltschaft ihre gesetzliche Grundlage in der Rechtsanwaltsordnung selbst, nicht in einer Richtlinien der Rechtsanwaltskammer zu haben.
Im Hinblick auf die Fachbefahigung sind die Anforderungen fur die Befugnis, eine Fachanwaltsbezeichnung zu fuhren, zu niedrig und nicht konkret gestellt. Zum Erwerb der Fachanwaltsbezeichnung muss ein Rechtsanwalt in Deutschland durch die Teilnahme an einem umfassenden, anwaltsspezifischen Kurs und eine bestimmte Anzahl von bearbeiteten Fallen seine besonderen Kenntissen und praktischen Erfahrungen nachweisen. Abgesehen von schriftlichen oder mundlichen Leistungskontrollen ist M.E. an dem Nachweis der theoretischen Kenntnissen und der praktischen Erfahrungen ein strenger Maßstab anzulegen und das Mindestmaß fur die theoretischen Kenntnissen und die praktischen Erfahrungen naher in der Fachanwaltsordnung zu regeln. Die Gewahrung der Fachbefahigung ist der Kernpunkt der Fachanwaltschaft uberhaupt. Erst mit der bewiesenen Fachbefahigung konnen die Fachanwaltschaften dem rechtsuchenden Publikum den Weg zum richtigen Anwalt weisen.
Die Rechtsgebiete der Fachanwaltsbezeichnungen in der jetzigen Fachanwaltsordnung, namlich 36 Rechtsgebiete sind zu umfangreich. Man muß sie nach dem Quaas"schen Maßstab kritisch bewerten und umgestalten. In der Anfangsphase sollte man die Fachanwaltsbezeichnungen in einem beschrankten Rechtsgebiet fuhren und danach schrittweise erweitern.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 독일 전문변호사제도의 발전
Ⅲ. 전문변호사의 전문성 보장
Ⅳ. 전문분야의 범위와 수
Ⅴ. 마치며
참고문헌
Zusammenfassung
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
유전공학의 법적 규율(하)
법학연구
2001 .12
-
독일법상 민법상 조합의 권리능력
기업법연구
2006 .03
-
지역균형발전의 법적문제
공법학연구
2002 .11
-
독일 기본법상의 재정제도
서강법학
2009 .06
-
Bestandsaufnahme und künftige Aufgabe der koreanischen gesezlichen Rentenversicherung (Bürgerrentenversicherung) im 21. Jahrhundert
고려법학
2015 .01
-
권력분립의 역사적 전개에 관한 연구 - 현대적 권력분립의 새로운 변화 추이를 중심으로 -
고려법학
2010 .01
-
간도협약의 국제법적 효력과 Cyber VANK의 기능
과학기술법연구
2006 .01
-
경찰행정법상의 개괄적 수권조항에 관한 헌법적 고찰
공법학연구
2004 .12
-
법학에서의 Gender 연구의 의의와 과제
법학논집
2001 .01
-
영업자 지위승계신고의 受理와 행정절차 : 식품위생법상 영업허가는 혼합적 허가인가?
행정법연구
2006 .05
-
국가의 이념과 국가행정의 변천
공법학연구
2003 .04
-
위험형법의 전개에 대한 비판과 바람직한 형법적 대응방안
비교형사법연구
2011 .01
-
유럽연합시민의 기본권 보장
공법학연구
2006 .02
-
현행법상의 정당제도가 선거제도에 미치는 영향
고려법학
2010 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001270957