개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
본 논문의 목적은 매디슨 딜레마라는 관점에서 미국헌법의 정신과 매디슨의 정치사상을 분석하려는 데 있다. 매디슨 딜레마는 대의민주주의를 이끄는 두 축인 다수지배의 원리와 소수자의 권리 보호라는 목표 사이에 필연적으로 발생하는 내적 모순 혹은 충돌을 의미한다. 이 글은 매디슨 딜레마가 매디슨의 모든 정치이론의 출발점이자 미국정치의 과거와 현재를 특징짓거나 규정하고 있는 헌법정신이라고 보고 매디슨 딜레마의 해법에 대한 매디슨의 구상을 추적한다. 일련의 과정을 통해 매디슨 딜레마로부터 벗어나려는 매디슨의 여정이 인간본성에서 출발해 다시 인간본성으로 되돌아오는 구조를 갖고 있음을 밝힌다. 인간본성의 파벌성을 정제?약화시키거나 혹은 견제함으로써 다수파와 소수파간의 첨예한 갈등을 ‘통제’하는 방법이 한쪽에 있다면 정반대로 인간 본성에 내재된 반파벌적인 속성을 끌어내 정의와 공공선을 향해 경쟁하도록 함으로써 갈등을 ‘관리’하는 방법이 다른 한쪽에 있다. 전자가 공정한 대표, 광역공화국, 권력분립을 설계하도록 이끌었다면 후자는 정당의
창당, 여론의 중시, 인민에 대한 신뢰로 나타났다. 이 글은 매디슨이 인간의 양면성을 모두 고려한 바탕 위에서 그 해법을 제시하고 있음을 논증한다. 하지만 현실적으로 다수파와 소수파가 ‘첨예하게’ 대립하고 있을 때 갈등상태를 해소할 수 있는 ‘구속력 있는’ 제도적 장치란 존재하지 않는다. 결론적으로 본 논문은 제헌회의에서 도출된 각 주의 상원 평등투표권확립 과정에서 보여준 ‘타협의 정치’를 매디슨 딜레마의 마지막 출구로 제안하고, 이것은 매디슨이 추구한 정치적 목표였던 ‘가장 덜 불완전한 공화국’이 정치세계의 갈등을 치유하는 최종적 원리로서 받아들여졌을 때 현실적으로 가능할 것임을 주장하며 글을 맺는다.\
창당, 여론의 중시, 인민에 대한 신뢰로 나타났다. 이 글은 매디슨이 인간의 양면성을 모두 고려한 바탕 위에서 그 해법을 제시하고 있음을 논증한다. 하지만 현실적으로 다수파와 소수파가 ‘첨예하게’ 대립하고 있을 때 갈등상태를 해소할 수 있는 ‘구속력 있는’ 제도적 장치란 존재하지 않는다. 결론적으로 본 논문은 제헌회의에서 도출된 각 주의 상원 평등투표권확립 과정에서 보여준 ‘타협의 정치’를 매디슨 딜레마의 마지막 출구로 제안하고, 이것은 매디슨이 추구한 정치적 목표였던 ‘가장 덜 불완전한 공화국’이 정치세계의 갈등을 치유하는 최종적 원리로서 받아들여졌을 때 현실적으로 가능할 것임을 주장하며 글을 맺는다.\
목차
I. 서론
II. 파벌과 매디슨의 자유주의적 공화주의
III. 매디슨의 인민주의(populism)와 매디슨 딜레마
IV. 결론: 가장 덜 불완전한 공화국을 향하여
참고문헌
Abstract
참고문헌 (3)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
파벌정치와 매디슨의 민주공화국 : 양원제의 정치이념을 중심으로
갈상돈
한국정치학회보
2014
.09
제임스 매디슨의 여론관과 대중 : 인민주권에 관한 하나의 성찰
갈상돈
한국정치학회보
2012
.06
사회비판이론(critical social theory)으로서의 하버마스의 비판이론(critical theory)
조영아
철학탐구
2014
.11
매디슨 공화주의의 정의(定義)와 현대적 의의 : <연방주의자 논고> 10번의 해석과 자유주의·공화주의 논쟁을 중심으로
박성우
21세기정치학회보
2008
.12
제임스 매디슨의 파벌이론 재검토
갈상돈
OUGHTOPIA
2014
.05
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-340-001195108