한국 도깨비 이야기와 일본 요괴 이야기의 비교 연구

김상한

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김상한 (대구교육대학교)

저널정보: 한국아동문학학회 한국아동문학연구 한국아동문학연구 제14호

발행연도: 2008.5

수록면: 263 - 297 (35page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

여러 사람들의 입으로 전해 내려온 옛이야기 속에는 민족이 오랜 세월 지녀온 생활의 멋과 지혜, 염원과 절망, 웃음과 울음, 해학과 풍자, 가치관 등의 특성이 고스란히 녹아있다. 그 중에서 우리 민족의 특성을 다양하게 포함하고 있는 도깨비 이야기를 일본의 요괴 이야기와 비교하면서 우리문화의 함의에 대하여 살펴보고자 한다.
이를 위하여 이 글에서는 먼저 한국 도깨비와 일본 요괴의 형상화와 그 원형을 살펴본다. 그리고 이를 반영하여 도깨비와 요괴를 보는 인식에 대하여 이야기에서 살펴본다. 아울러 이야기에 나타난 인간과 도깨비, 인간과 요괴의 관계를 사건의 변화 양상에서 살펴본다. 이야기에 숨겨진 문화적 함의를 살펴보기 위하여 두 이야기에서 드러나는 문화적인 공통점과 차이점을 비교한다.
한국인은 도깨비의 양면성을 인정하면서도 대체로 도깨비를 인간으로 형상화하여 친근한 존재로 여긴다. 이에 비하여 요괴는 주로 일본인에게 대결의 대상으로 여겨진다. 이렇게 인간의 도깨비와 요괴에 대한 인식의 차이는 사건의 양상에도 영향을 미친다. 한국인과 일본인은 현실을 수용하는 방식에도 차이점이 있는데 한국인은 대체로 현실을 수용하고 이야기에서 해학과 풍자로서 현실을 어려움을 극복하려고 노력한다. 반면 일본에서는 인간의 의지로 초인적 존재를 속여서 현실을 극복하려는 적극적인 자세를 보인다. 그리고 인간과 도깨비 사이에는 상호 보완적 사건을 통한 새로운 관계 형성이 일어나는 반면 요괴 이야기에서는 이러한 인간과 요괴 사이의 관계 형성이 일어나지 않는다. 이는 도깨비와 요괴를 바라보는 인식뿐만 아니라 민족의 공동체 의식과도 관련지어 생각할 수 있다.
일본 문화 속에서 초월적 존재인 요괴가 대부분 공포의 대상으로 존재하여 금기시하는 대상이 된다. 이에 비해 한국 문화 속에서 초월적 존재인 도깨비에 대한 이야기는 풍자와 해학, 금기시와 훈육의 대상이 된다. 이는 한국 문화의 특성이며 민족성이 드러나는 부분이다. 또한 이야기에 등장하는 음식 문화와 놀이 문화를 통하여 문화의 일부분을 살펴보고 이해의 폭을 넓힐 수 있다.
도깨비와 요괴는 남녀노소 누구에게나 흥미로운 대상이지만 특히 아이들의 호기심을 자극한다. 앞서 밝혔듯이 이러한 이야기 속에는 다양한 문화적 요소를 포함하고 있다. 따라서 이야기를 통하여 각 민족의 문화를 자연적으로 체득할 수 있는 다양한 학습 내용과 방법이 구안되기를 기대해 본다.

In old stories handed down by tradition, there are wits and charms, despairs and desires, laughs and tears, humors and satires, and values and so on. Compared Doggabi stories involved various racial traits with japanese specter stories and searching both of them for the hidden meaning of racial culture. For that, inquiring how the korean Doggabi and the japanese specter described in the stories and what the original forms are. And then to examine understanding of shapes and forms. Besides, to inspect the relationship between human and Doggabi, between Human and specter appeared in the stories through the development of the affair. In behalf of searching the hidden meaning under the stories, making a comparative study of cultural common features and differences.
Acknowledging ambilaterality of Doggabi, Koreans hold Doggabi to be a familiar being attribute to the shape of Doggabi is same to human . On the other hand, Japanese have a showdown with specter. Like this, difference of understanding Doggabi and specter affects on the situation. Korean and Japanese are differ from the type of accepting with the reality. Korean generally accept the reality and try to solve the problems by satire and humor in the stories. Whereas Japanese showing aggressive attitude to come over the difficulties by the will of human and deceive superhuman being. There"s new relationship forming between human being and Doggabi, but there"s no relationship forming between human being and specter. It is related to understand each objects －Doggabi and specter－ and community spirit too.
In Japanese culture, specter often considered as a horror object and a tabooed being. On the other hand, In Korean culture, Doggabi considered as an object of humor and satire, discipline and taboo. The stories about both specter and Doggabi show character and nationality of each cultural background. Moreover foods and plays in the stories broaden understanding about their traditional culture.
Everybody is interested in Doggabi and specter, especially children loves them. Realizing beforehand, there are various cultural elements in the stories. In conclusion, expecting to frame a draft for various contents and skills through the stories that students can comprehend their culture naturally.

#도깨비 #요괴 #옛이야기 #형상화와 원형 #민족 문화 추가 #Korean doggabi #Japanese specter #Old stories #Shapes and Forms #Traditional culture

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김상한

소속기관 대구교육대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 한국어와문학 TOP 5%

논문수 5 이용수 4,472

이 논문과 함께 이용한 논문

한국 도깨비 형상 연구 : - 중국 도깨비 설화와 비교를 중심으로 -

박기용 어문학 2011 .09

도깨비의 정체(正體)

강은해 , 김정하 한국학논집 2003 .12

한국 도깨비와 일본 요괴(妖怪)의 비교연구에 관한 시론

김종대 민속학연구 2004 .12

'도깨비'의 심리학적측면과 상징성 : C.G. Jung의 분석심리학적 입장에서

이부영 한국학논집 2003 .12

서양의 고블린(Goblin)과 우리의 도깨비와의 관련성 : 크리스티나 로제티의 시 고블린 마켓(Goblin Market)과 관련해서

손달례 동북아 문화연구 2012 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-905-001459219

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)