메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
문성화 (계명대학교)
저널정보
서강대학교 인문과학연구소 서강인문논총 西江人文論叢 第32輯
발행연도
2011.12
수록면
5 - 36 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
인식은 주관과 객관의 관계에서 성립한다. 그렇기 때문에 인식이 성립하려면 주관은 객관을 개념적으로 포착해야 하며, 동시에 주관, 즉 자아와 객관, 즉 대상의 관계를 파악하지 않으면 안 된다. 그런데 인식은 항상 객관을 개념적으로 파악하는 주관의 인식이다. 다시 말해서, 인식은 주관과 객관의 구별에 근거를 두면서도 동시에 이들의 통일, 즉 주관과 객관의 구별이 없는 데에서 성립한다는 말이다. 이러한 통일을 독일 관념론 철학자들은 어떻게 이해했을까?
독일 관념론 철학자들이 세계를 설명하고 이끌어내기 위하여 정신과 정신의 모든 능력을 절대적으로 정립했다는 것은 철학사에서 잘 알려져 있는 사실이다. 칸트는 그것을 이론적으로는 순수이성의 초월적 통각(transzendentale Apperzeption)에서 구했으며, 피히테는 절대 자아의 행위능력인 Urtathandlung이라고 하였고, 셸링은 자아의 지적 직관(intellektuelle Anschauung)에서 찾았으며, 헤겔은 의식의 기억능력(Er-Innerung)이라고 했다. 따라서 여기서는 이들이 인식에 있어서 인식의 주관과 객관의 통일을 어떻게 다루고 있는가를 고찰하고 있다.

목차

〈국문초록〉
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 칸트 인식론에서 초월적 통각의 역할
Ⅲ. 독일 관념론에서 초월적 통각의 발전
Ⅳ. 나오는 말
참고문헌
〈Zusammenfassung〉

참고문헌 (1)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-001-001379820