메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김경석 (중앙대학교)
저널정보
동아대학교 법학연구소 동아법학 東亞法學 第53號
발행연도
2011.11
수록면
495 - 518 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
2010년 4월 영국에서는 Bribery Act 2010이 성립하였으며, 2011년 7월1일부터 시행되었다. Bribery Act 2010에서는 당해 법률의 적용대상을 영국에서 설립한 기업뿐만 아니라, 영국에서 사업을 수행하는 외국기업도 포함하고 있으며, 따라서 우리나라의 기업들도 Bribery Act 2010의 적용대상이 될 수 있다.
따라서 영국에서 사업을 수행하고 있는 우리기업들에게 일정한 영향을 미칠 것이며, 이에 대한 우리 기업들은 대비책을 강구할 필요성이 있다.
이와 관련한 대비책으로는 다음의 4가지가 제시될 수 있을 것이다.
첫 번째로 기업은 뇌물제공과 관련해서 어느 정도의 리스크가 발생할 가능성이 있는가를 파악하고, 이에 대비한 절차를 정비해야 할 것이다.
두 번째로 단순히 절차를 정비하는 것에 그치는 것이 아니라, 최고경영자가 이에 적극적으로 참여하고, 사원들에게 지속적으로 교육할 필요성이 있다.
세 번째로 준법감시부문에 대한 정비, 특히 모회사와 해외자회사 내지는 해외지점과의 사이에 준법감시 부문이 적절하게 기능하고 있는가를 항상 확인하는 것이 필요하다.
마지막으로 기업들은 자신들의 종업원뿐만 아니라, 사업상의 대리인에 대한 관리 등에도 주의를 기울여야 한다.
이러한 대비책은 결국, 기업 내에 적절한 내부통제제도를 구축하는 것을 의미한다. 미국, 영국, 일본 등 많은 국가들은 사업상의 리스크감소와 기업의 부정행위방지를 위한 제도로서 내부통제제도를 상법 내지는 회사법상의 제도로 규정하고 있다. 따라서 우리 상법 상에는 규정되어 있지 않는 내부통제제도를 상법상의 제도로 도입하는 것도 고려해볼 여지가 있다고 하겠다.

목차

Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. Bribery Act 2010의 개요
Ⅲ. 지침의 주요내용
Ⅳ. 우리 기업들의 대응방안
Ⅴ. 마치며
참고문헌
〈국문요약〉
〈Abstract〉

참고문헌 (14)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001072973