지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This paper is about the utility of distinguishing principles of law from rules of law and its limits. Especially, it treats legal theories of Dworkin and Alexy, which are related to the standards of distinguishing between legal rules and legal principles. And it treats three models of legal system which can be appeared from the result of critical look-over about such discussions. According to Dworkin, legal rules and legal principles are logically and structurally distinctive in that the former has all-or-nothing-character on the one hand and the latter has dimension of weight or importance on the other hand. According to Alexy, both are distinguished in that whereas principles are optimal orders, rules are definite ones. Such distinctions are useful in understanding what law is and which norms legal system includes. Furthermore, the theory of principles is practically very meaningful in that it provides the judge with a clue to make a decision in hard case. When man acknowledges the usefulness of distinguishing principles from rules, legal system is apt to be understood as rule-principle model or rule-principle-process model. These models are the ones which understand law under the viewpoint of practical rationality. By the way, I think rule-principle-process model is more proper than rule-principle one in that the former includes a series of forms and standards for rational argumentations. Their legal theories can be very available foundations to understand, search and analyse our legal system and its problems.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 구별 논의의 출발점
Ⅲ. 법규칙과 법원리의 관계 및 구별
Ⅳ. 법규칙, 법원리, 법체계
Ⅴ. 맺음말
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (21)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
공법과 사법 구분의 기원 · 변천 및 당위체계에 관한 연구 : 금전급부 8 유형론의 구체적 실례 및 그 정리와 해결을 중심으로
김용욱
저스티스
2015
.10
인코텀즈 그리고 개정 인코텀즈 2020
허해관
무역상무연구
2021
.02
코로나바이러스감염증-19 대유행이 정신건강에 미치는 영향
박상미
보건교육건강증진학회지
2020
.12
외국재판의 승인·집행에서의 상호보증 요건에 관한 미국법의 입장 및 시사점
김효정
국제사법연구
2020
.06
뤼셀 규정상의 보험계약과 관련된 보호적 관할의 판단기준에 관한 연구 -Aspen Underwriting v. Credit Europe Bank NV 사건의 평석을 통해-
지상규
법학연구
2019
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001043572