메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이호 (서남대학교) 박성태 (원광대학교)
저널정보
한국산업경제학회 산업경제연구 산업경제연구 제24권 제2호
발행연도
2011.4
수록면
691 - 713 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 2000년 1월부터 2009년 12월까지 총 2,457일의 국내 유형별 펀드의 대용치로 사용한 KOSPI200, 대형주, 중형주, 소형주의 수익률을 사용하여 10개의 모형을 이용한 VaR 측정 모형의 적 정성을 비교 분석하였다. VaR측정 모형으로는 단순이동평균모형, RM모형, GARCH모형, 역사적 시뮬 레이션모형을 적용하고 표본기간을 달리하여 10개 모형의 성과를 비교하였다. 사후검정 방법으로는 조건부 커버리지 검정에 기초하여 모형의 적합성 여부를 판단하는 비조건부 커버리리 검정, 과다손실의 상호독립성을 판단하는 독립성 검정, 이 두가지를 결합하여 판단하는 조건부 커버리지 검정을 통해 VaR 측정의 적정성을 검증하였다.
본 연구에 발견된 성과비교 결과는 다음과 같다. 유형별 펀드를 가정한 각 포트폴리오에 대한 95% VaR 측정의 경우 RM모형 중 가 0.99인 모형, SMA모형으로 과거 250 데이터를 사용한 경우, AR(1)-GARCH(1.1)모형, 시뮬레이션모형의 경우 과거 표본의 값으로 125일 이상의 자료를 사용한 경우가 우수한 모형으로 나타났다. 99% VaR 측정에서는 RM모형 중 가 0.94인 모형과 AR(1)-GARCH(1.1)모형, 시뮬레이션모형의 경우 과거 표본의 값으로 250일 이상의 자료를 사용한 경 우가 우수한 모형으로 보여진다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. VaR의 추정방법론
Ⅲ. VaR 모형의 평가방법론
Ⅳ. 자료
Ⅴ. VaR 모형 측정의 적정성 평가
Ⅵ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-323-000765410