메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
황동연 (소카대학교)
저널정보
가천대학교 아시아문화연구소 아시아문화연구 아시아문화연구 제22집
발행연도
2011.6
수록면
221 - 259 (39page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 오사운동을 지역시각을 통해 새롭게 이해하자고 제안했다. 첫째, 오사운동을 베이징, 상하이, 광조우 같은 도시에서 다른 여러 지역과 도시로 확산된 운동으로만 보지 말고 1919년 5월 이전부터 존재해 온 다양한 지역차원의 여러 새로운 움직임이 오사사건을 중심으로 베이징이나 상하이 같은 주요 도시와 쟁점(예컨대 반일, 반제, 민주 등)으로 집중된 양방향적 성격의 운동으로 보는 것이다.
둘째, 이 글은 오사운동을 지역역사와의 관계 속에서 이해할 것을 제안했다. 즉 오사 이후 전개된 급진주의의 발전을 오사 이전부터 전개되던 중국과 동부아시아 지역 급진주의의 확산과 집중과의 연관 속에서 파악할 것을 제안했다. 이런 연관 속에서 오사를 이해하면 상하이 같은 도시에서 지역적으로나 공간적으로 중국 급진주의가 확산/집중되어 감과 동시에 동부아시아 급진 주의도 공간적으로 확산/집중되어 갔다는 것을 확인할 수 있다. 이런 전제는 중국 오사운동의 역사를 중국근현대사가 독점하기 어렵다는 것, 즉 오사운동을 동부아시아 지역사의 일부로 이해해야 한다는 주장을 가능하게 한다. 오사는 1919년 이전부터 전개되어 오던 좀 더 광범위 한 의미의 중국과 지역 내 급진운동의 일환이었고, 지역역사 속에서 전개되고 있던 초국가주의 지향의 급진주의 운동의 한 정점이었다.
오사 이전부터 존재하던 중국급진주의의 초국가주의적 경향, 20세기 동부아시아 초국가주의 경향의 급진주의가 1920년대 중반부터 쇠퇴한 이유를 이해하는 열쇠의 하나가 바로 지역시각에 있다고 본고는 지적한다. 1917년 러시아 혁명의 영향과는 큰 관련 없이 20세기 초부터 전개되어 오던 초국가주의 및 세계주의 지향의 중국 (그리고 지역) 급진주의는 오사를 하나의 정점으로 더욱 발전하고 있었다. 그러나 1920년 초중반부터 코민테른의 중국 및 지역 내 활동 개시와 함께 민족문제의 해결이 혁명의 전략상 우선시 되던 레닌 주의식 공산주의 운동이 1920년대 중반부터 점차 그 이전부터 존재하던 초국 가주의 지향의 급진주의 운동을 대체하게 되었던 것이다.

목차

Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 오사운동, 지역시각, 지역역사
Ⅲ. 오사운동의 공간적 확산과 집중
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
〈국문초록〉
〈Abstract〉

참고문헌 (60)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-910-000415654