지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
이 글의 목적은 이기론理氣論의 기존 연구방법론을 비판적으로 검토하고, 대안적인 연구 방법론을 모색하는 것이다. 기존 연구방법론을 검토하는 과정에서, 최초의 “근대적” 이기론 연구자로 알려진 다카하시 도오루(高橋亨, 1878-1967)와 그에 대한 한국학자들의 대응을 분석한다. 뒤이어 이어지는 대안적 연구 방법론의 모색 과정에서는 윌리암 보우스마(William Bouwsma)가 천명한 “의미의 역사”(History of Meaning)와 연암 박지원의 명론名論이 주는 시사점을 적극 검토한다. 특히 연행燕行과정을 통해서 발전된 것으로 추정되는 연암 박지원의 논의는, 사상 연구에 관한 대안적 방법이 한국의 지적 전통과 공존 가능함을 보여주는 사례로서 주목될 것이다. 이처럼 의미의 차원을 존재의 핵심으로 간주하는 연암 박지원과 보우스마의 인간관을 받아들일 경우, 기존 이기론 연구를 보완할 수 있는 새로운 연구 지평이 열릴 수 있다는 것이 본 논문의 취지이다.
목차
1. 머리말
2. 철학사로서 이기론
3. 다카하시 도오루의 유산 (1): 주리主理와 주기主氣
4. 다카하시 도오루의 유산 (2): 철학과 정치 이데올로기의 이분법
5. 의미의 역사(History of Meaning)
6. 연암으로부터의 방법론적 통찰
7. 맺음말
참고문헌
Foreign language abstracts
참고문헌 (1)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-911-000408536