지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 10%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
디지털 증거는 기존의 물리적 증거와는 다른 특성을 가지고 있으므로, 수사절차 전반에 새로운 패러다임을 요구하고 있다. 디지털 증거의 압수수색은 디지털 포렌식으로 대변되고 있다. 디지털 영역의 확장으로 디지털 매체에서 수집되어지는 디지털 증거가 증가함에 따라 범죄 수사에 있어서 디지털 포렌식의 중요성은 더욱 부각되어지고 있다. 완벽한 디지털 수사를 위해서 우수한 디지털 포렌식 기술이 우선적으로 요구되겠지만, 수집된 디지털 증거가 법적으로 인정받지 못한다면 디지털 포렌식만으로는 아무런 의미가 존재하지 않는다. 즉, 범죄수사의 특성상 과학적 기술이외에도 법적ㆍ제도적 측면들이 함께 고려되어야 한다.
디지털 포렌식을 통해 수집된 디지털 증거가 법정에서 증거로서의 가치를 인정받기 위해서는 기본적으로 형사소송법 등에 디지털 증거가 포섭되어야 하며, 디지털 증거가 사실인정의 근거로서 법정에서 인정받을 수 있는 법적 근거가 명시되어야 한다. 또한 디지털 포렌식의 신뢰성을 확보하고 현행 법률체계에 적합한 표준절차가 제도적 차원에서 제공되어야 한다. 디지털 기술은 매우 빠르게 진화하고 있으므로, 디지털 포렌식에 사용되어지는 수집 및 분석 도구에 대한 기술적 지원도 함께 이루어져야 한다.
디지털 포렌식을 통해 수집된 디지털 증거가 법정에서 증거로서의 가치를 인정받기 위해서는 기본적으로 형사소송법 등에 디지털 증거가 포섭되어야 하며, 디지털 증거가 사실인정의 근거로서 법정에서 인정받을 수 있는 법적 근거가 명시되어야 한다. 또한 디지털 포렌식의 신뢰성을 확보하고 현행 법률체계에 적합한 표준절차가 제도적 차원에서 제공되어야 한다. 디지털 기술은 매우 빠르게 진화하고 있으므로, 디지털 포렌식에 사용되어지는 수집 및 분석 도구에 대한 기술적 지원도 함께 이루어져야 한다.
목차
국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 디지털 포렌식의 개념 및 유형
Ⅲ. 디지털 포렌식의 기본 원칙
Ⅳ. 디지털 포렌식 수사의 문제점과 개선방안
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (24)
참고문헌 신청
2. [학술지(정기간행물)] - 김종섭 / 2004 / 국내 Computer Forensic 발전 방향 / 수사연구 (4)
3. [단행본] - 노명선 / 2007 / 전자적 증거의 실효적 압수.수색에 관한 문제 / 대검찰청
4. [학술지(정기간행물)] - 노승권 / 2000 / 컴퓨터 데이터 압수.수색에 관한 문제 / 검찰
5. [단행본] - 대검찰청 / 2006 / 디지털증거의 무결성 유지를 위한 절차와 시설에 관한 연구 / 대검찰청
7. [학술지(정기간행물)] - 변정수 / 2007 / 한국형 디지털 증거분석 표준화: 경찰청 디지털증거 처리 표준가이드라인 및 증거분석 전문메뉴얼의 고찰 / 디지털 포렌식 연구 (1)
3. [단행본] - 노명선 / 2007 / 전자적 증거의 실효적 압수.수색에 관한 문제 / 대검찰청
4. [학술지(정기간행물)] - 노승권 / 2000 / 컴퓨터 데이터 압수.수색에 관한 문제 / 검찰
5. [단행본] - 대검찰청 / 2006 / 디지털증거의 무결성 유지를 위한 절차와 시설에 관한 연구 / 대검찰청
7. [학술지(정기간행물)] - 변정수 / 2007 / 한국형 디지털 증거분석 표준화: 경찰청 디지털증거 처리 표준가이드라인 및 증거분석 전문메뉴얼의 고찰 / 디지털 포렌식 연구 (1)
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-000516627