주체, 타자, 커뮤니케이션 : 레비나스와 함께 커뮤니케이션을 다시 생각하기 :레비나스와 함께 커뮤니케이션을 다시 생각하기

박홍원

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박홍원 (부산대학교)

저널정보: 사단법인 언론과 사회 언론과 사회 언론과 사회 19권 2호

발행연도: 2011.5

수록면: 225 - 267 (43page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

커뮤니케이션 연구가 본격적으로 이루어지기 시작한 1920년대 이래 주류를 형성해온 접근은 어떻게 하면 송신자의 의도를 정확히 수신자에게 전달하고 이를 전달받은 수신자가 정확히 해석하고 이해하도록 할 수 있는지에 주된 관심을 쏟아왔다. 다양한 접근들이 이에 대한 대안적 모델로 제시되기도 했지만 거의 대부분은 의미의 공유와 합의를 커뮤니케이션의 핵심적 요소로 삼고 있다는 점에서 레비나스가 말하는 서구철학의 주체중심적, 존재론적 전통에 속한다고 할 수 있다. 이러한 전통적 접근에서 이상적인 커뮤니케이션 모습은 왜곡 없는 정보, 지식, 의견, 정서, 감정의 공유로 설정되며, 커뮤니케이션의 핵심 문제는 어떻게 진정한 공유가 가능한가로 집중된다고 할 수 있다. 커뮤니케이션의 중심에는 항상 자아가 자리 잡고 있으며, 커뮤니케이션은 송신자의 정확한 메시지 작성/전달과 수신자의 정확한 재생/이해를 바탕으로 한 나의 의견의 확산과정인 것이다. 이러한 과정에서 타자는 설득의 대상으로서 나의 인식 공간에서만 의미를 가질 뿐이다. 레비나스는 이를 교정할 독특한 시각을 제공하였는데, 이 글은 그러한 가능성을 소개하기 위한 것이다. 레비나스의 타자철학의 내용을 개괄적으로 소개하고 그의 말함과 말해진 것의 구분이 커뮤니케이션 연구에 어떠한 함의를 줄 수 있는지 논의했다.

Since the 1920’s when communication studies arose as an academic discipline, almost all the approaches that have comprised the main current have paid central attention to the ways in which the sources transmit their intentions correctly and the receivers interpret and comprehend the messages they received in accordance with the original meaning of the sources. This represents the conventional mainstream approach in communication studies. While there arose a variety of approaches against the approaches within the mainstream approach, these alternative approaches also have regarded the key elements of communication as sharing meaning and consensus, falling into the same category of what Levinas called the Greek tradition or ontological tradition which he reproached for its tendency of egocentrism, totalitarianism, tyranny and violence on differences. In setting the ideal form of communication as undistorted sharing of information, knowledge, opinion, and emotion, the traditional approach has focused on the question of how to render a true common sharing between the sources and receivers. In this approach, at the center of the communication process lies an ego or a subject, and communication is understood as a process of expanding my opinion based on precise production/transmission of messages by the sources and exact reception/comprehension of the messages received by the receivers. In this approach the Other has meaning only as an object of persuasion within the field of my (re)cognition. Levinas provided a unique perspective to correct this egocentric conception of communication. This paper aims to introduce the Levinas’ possibility for expanding perspectives on communication. After introducing the main points of Levisnas’ philosophy of the Other, this paper discussed the implications of Levinas’ distinction between the saying and the said, especially the saying as a practice of ethical language, for communication research.

#레비나스 #타자 #주체 #말함 #말해진 것 #커뮤니케이션 #Levinas #the Other #subject #the saying #the said #communication

참고문헌 (3)

참고문헌 신청

윤대선. 레비나스의 언어철학과 초월성. 현상학과 현대철학. 2006

윤병렬. 레비나스의 하이데거 윤리학 비판과 하이데거의 존재사유에 드러난 윤리학. 현상학과 현대철학. 2004

이남인. 후설의 초월론적 현상학과 레비나스의 타자의 현상학. 현상학과 현대철학. 2006

이 논문의 저자 정보

박홍원

소속기관 부산대학교

주요연구분야 사회과학 > 신문방송학 TOP 5% 사회과학 > 지리학 > 지역학

논문수 22 이용수 17,878

이 논문과 함께 이용한 논문

레비나스의 타자 철학 : 하이데거에 대한 비판을 중심으로

김영한 철학논총 2011 .04

에마뉘엘 레비나스의 타자윤리 : 마르틴 하이데거와 다르게 사유하기

박원빈 철학 2008 .05

레비나스, 그리고 가까움의 현상학 : 하이데거의 동일자와 레비나스의 타자

김종엽 현상학과 현대철학 2012 .06

책임으로서의 윤리 : 레비나스의 윤리적 주체 개념

강영안 철학 2004 .11

자유와 능동성을 넘어서 : 레비나스의 주체 물음에서 수동성과 말함

김동규 철학 2010 .11

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-331-000511105

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (3)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)