메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
장우영 (대구가톨릭대학교)
저널정보
경희대학교 인류사회재건연구원 OUGHTOPIA OUGHTOPIA Vol.26 No.1 Spring 2011
발행연도
2011.4
수록면
87 - 112 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
입법통제와 행정통제는 주로 지방사무에 그 효력 범위를 한정하고 있고 상급 대표와 하급 대표 간의 정치갈등으로 비화될 수 있다는 점에서 한계를 노출한다. 이런 면에서 2000년대에 들어 풀뿌리 참여를 통한 지방권력 통제 제도의 도입은 이목을 끈다. 그 흐름을 살펴보면 우선 2000년에 주민감사청구제와 주민발의제가 도입되었다. 이어서 2004년 주민투표제도와 2006년 주민소송제도가 도입되었다. 그리고 2007년 정치권과 시민사회에서 격렬한 공방을 불러일으키며 주민소환제가 도입되었다. 이로서 주민들의 지방권력 통제의 기본 골격이 완성되었다. 이 연구에서는 주민들의 지방권력 통제를 골자로 그 현황과 개선방안을 논의한다. 특히 선출직 대표의 권한과 지위를 직접적으로 제약·박탈하는 주민소환제의 운용을 중심으로 논의를 진행한다. 보다 구체적으로 이 연구는 사례의 비교분석을 통해 주민소환제의 제도적 특성, 현실적 성과와 한계 그리고 개선 과제를 도출하고자 한다. 사례로는 2007년 하남시장 주민소환과 2009년 제주자치도지사 주민소환 건을 선정하였다. 대단히 격렬한 공방과 사회적 관심을 촉발했던 점 그리고 비교분석의 함의를 매우 밀도 높게 제시할 수 있는 점이 이 사례들의 선정 근거이다.

목차

요약
Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 이론적 논의: 대표실패의 제도적 통제
Ⅳ. 사례분석 및 정책적 함의
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-300-000582505