지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2011.2
- 수록면
- 93 - 118 (26page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Ce travail cherche des elements essentiels qui auraient regroupe sous le titre de 'pronom' de differentes sortes des mots grammaticaux tels que les pronoms personnels, les pronoms demonstratifs, les pronoms possessifs, les pronoms interrogatifs, les pronom relatifs et les pronoms indefinis. Selon les pistes que les premiers grammairiens nous ont donnees, nous avons commence par le concept d'anaphore et ensuite celui de deictique.
Quelques-uns des pronoms personnels sont purement deictiques et ne peuvent etre expliques par l'anaphore. En revanche il y a des pronoms personnels dont la fonction est anaphorique.
Le pronom demonstratif CE a ete trouve deictique et les pronoms possessifs ont ete prouves anaphores.
Les pronoms dits 'neutres' tels que EN, LE, Y possedent une anaphoricite de haut niveau.
Les pronoms interrogatifs ainsi que les pronoms indefinis ne peuvent avoir la deicticite ni l'anaphoricite puisqu'ils ne designent pas et qu'il ne remplacent pas non plus.
La plupart des pronoms relatifs ont ete plutot conjonctions que les anaphores ou les deictiques.
Chez ces pronoms qui ne sont ni deictiques ni anaphores, nous avons trouve que c'est leur trait nominal qui les fait classer en tant que pronom.
Nous avons essaye d'etablir une comparaison de la deicticite des pronoms deictiques et une autre pour l'anaphoricite des pronoms anaphoriques.
Dernierement nous avons propose une nouvelle description du systeme pronominal qui se decompose en trois parties : les pronoms deictiques, les pronoms anaphoriques et les nominaux.
Quelques-uns des pronoms personnels sont purement deictiques et ne peuvent etre expliques par l'anaphore. En revanche il y a des pronoms personnels dont la fonction est anaphorique.
Le pronom demonstratif CE a ete trouve deictique et les pronoms possessifs ont ete prouves anaphores.
Les pronoms dits 'neutres' tels que EN, LE, Y possedent une anaphoricite de haut niveau.
Les pronoms interrogatifs ainsi que les pronoms indefinis ne peuvent avoir la deicticite ni l'anaphoricite puisqu'ils ne designent pas et qu'il ne remplacent pas non plus.
La plupart des pronoms relatifs ont ete plutot conjonctions que les anaphores ou les deictiques.
Chez ces pronoms qui ne sont ni deictiques ni anaphores, nous avons trouve que c'est leur trait nominal qui les fait classer en tant que pronom.
Nous avons essaye d'etablir une comparaison de la deicticite des pronoms deictiques et une autre pour l'anaphoricite des pronoms anaphoriques.
Dernierement nous avons propose une nouvelle description du systeme pronominal qui se decompose en trois parties : les pronoms deictiques, les pronoms anaphoriques et les nominaux.
목차
1. 들어가는 말
2. 지시와 대용
3. 1ㆍ2인칭대명사
4. 3인칭 대명사
5. 기타 대명사
6. 대명사의 본질
7. 맺음말
참고문헌
〈Resume〉
참고문헌 (16)
참고문헌 신청
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
프랑스어 un peu의 대응어 ‘좀’과 ‘조금’의 기능에 대한 고찰
이은미
프랑스어권 문화예술연구
2014
.08
프랑스어 관사와 한국어 조사 {-가, -는, -를}에 관한 비교 연구 : 표현적 가치를 중심으로
박혜선
프랑스어권 문화예술연구
2014
.05
프랑스어의 관사 교육 모델 제시를 위한 연구
박우성
프랑스어권 문화예술연구
2011
.05
국어와 프랑스어의 연상 조응
김경석
어학연구
2015
.12
프랑스어 읽기 · 말하기 통합 교육 방안 연구 : 문학작품을 활용한 역할놀이를 중심으로
김경랑
프랑스어권 문화예술연구
2015
.08
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-600-004194893