대항지식의 구성 : 미 쇠고기 수입반대 촛불운동에서의 전문가들의 혼성적 연대와 대항논리의 형성

김종영

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김종영 (경희대학교)

저널정보: 한국사회학회 한국사회학 한국사회학 제45집 1호

발행연도: 2011.2

수록면: 109 - 152 (46page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 논문은 2008넌 미 쇠고기 수입으로 촉발된 촛불운동에서 정부의 논리에 반하는 대항지식이 대항전문가들(Oppositional experts)의 혼성적 연대를 통해 어떻게 구성되는지를 분석한다. 촛불사태에서 광우병에 대한 과학적 지식과 정책이 논란의 중요한 쟁점으로 떠올랐으며 이는 전문지식의 정치화로 이어졌다. 광우병 논쟁은 절대적 과학적 준거점의 상실 하에 발생하였으며 실재주의/구성주의, 현재/미래, 과학적 합리성/사회적 합리성, 사실/가치가 뒤섞여서 진행되었다. 정부의 논리와 대항지식 간의 대결 과정에서 대항전문가들의 역할은 촛불운동을 구성하는 중요한 힘으로 작동했으며 이들이 생산한 대항논리들은 촛불운동의 정당성을 제공하고 미 쇠고기 재협상을 위한 구체적인 논거로 작동했다. 이론적으로 이 논문은 지식사회학(좁게는 과학기술사회학)과 사회운동론을 결합시켜 전문지식의 정치화, 전문가-시민의 연대, 사회세계-자연세계의 잡종화, 과학기술의 불확실성과 같은 개념들을 건설적으로 수용한다. 경험적으로 이 논문은 촛불운동에 적극적으로 참여한 전문가를 중심으로 심층 면접하여 이들의 활동을 심도 있게 이해하는 동시에 이들이 작성한 다양한 종류의 자료들(책, 과학논문, 회의록, 학회발표자료, 기자회견, 신문사설, 성명서 등)을 세밀하게 분석하였다. 논문의 내용은 다음과 같이 구성된다. 첫째, 사회운동에서의 전문지식의 정치화를 지식사회학과 사회운동론의 결합을 통해 이론적으로 고찰할 것이다. 둘째, 촛불운동을 전문가/시민, 운동/비운동 온라인/오프라인, 로칼/내셔널/글로벌, 자연과학/사회과학/정책의 경계를 뛰어 넘는 탈경계운동(trans-boundary movement)으로 해석하는데 여기서는 특히 지식생산의 탈경계성이 강조된다. 셋째, 촛불운동에서 전문가들의 혼성적 연대가 어떻게 이루어지고, 이들이 어떻게 조직되는지 분석할 것이다. 넷째, 촛불운동에서의 전문가들의 활동과 대항논리의 전개를 6개의 세부주제로 나누어 다루고 대항논리의 강화 과정을 분석할 것이다. 다섯째, 대항전문가들이 촛불운동 참여를 계기로 전문지식을 어떻게 재구성하고 전문가 체계를 어떻게 성찰적으로 바라보는지를 분석할 것이다. 결론에서는 탈경계운동과 현대정치에서 전문가들의 혼성적 연대가 강력한 대항무기로 작동하며 앞으로의 사회운동에서는 전문가/시민 자연과학/공학/사회과학, 과학/정치, 운동/비운동을 뛰어넘는 탈경계지성이 요구되어짐을 강조할 것이다.

This paper examines how diverse oppositional experts forged a hybrid alliance and oppositional logics in the candlelight protests caused by the Korean government's sudden decision to import American beef in 2008. During the candlelight protests, scientific knowledge and policy decisions concerning mad-cow disease became central issues, leading to the politicization of expert knowledge. The debate on the BSE risk of American beef took place without absolute scientific certainty because the BSE risk itself operates in complicated and hybrid realms bridging realism/constructivism, present/future, scientific rationality/social rationality, and fact/value. In this situation, oppositional experts played significant roles in constructing the candlelight movement because they produced legitimate oppositional logics to contest Korean government policies. Theoretically, this paper combines relevant concepts from the sociology of science and technology and from social movement studies, including expert/citizen alliances, the politicization of expert knowledge, hybridization between social and natural worlds, and the uncertainty of science and technology. Empirically, this work draws on 34 qualitative interviews in which I focus on experts' activities and knowledge-making. I also rely on a variety of other data - books, scientific papers, presentation materials, articles in newspapers, public statements, and press conferences. In the body of this paper, I first theoretically analyze the politicization of expert knowledge in social movements by combining the literatures of sociology of science and technology and social movements. Second, interpret the candlelight protest as a trans-boundary movement which goes beyond the boundaries of movement/non-movement, expert/citizen, online/offline, local/national/global, and natural science/social science. In this part, I particularly emphasize the hybrid formation of expert knowledge. Third, I analyze how the hybrid alliance among diverse experts was formed and how they organized their expertise and resources. Fourth, I examine the deployment of oppositional logics in six realms and its consolidation process. Fifth, I analyze how oppositional experts reformulate their expert knowledge and how they reflexively judge the expert system in the wake of their participation in the candlelight movement. In conclusion, I argue that experts' hybrid alliance plays significant roles in trans-boundary movements; attention to their hybrid intelligence, which goes beyond and eludes the typical binaries of expert/citizen, natural science/social science, science/politics, and movement/nonmovement, will be required to understand social movements in the future.

#광우병 #전문지식의 정치화 #전문가들의 혼성적 연대 #촛불운동 #탈경계운동 #Trans-boundary Movement #Candlelight Movement #Hybrid Expert Alliance #Mad Cow Disease #Oppositional Knowledge #Politicization of Expert Knowledge

Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 사회운동에서의 전문지식의 정치화와 전문가의 역할
Ⅲ. 탈경계운동으로서의 미 쇠고기 수입반대 촛불운동
Ⅳ. 촛불운동에서의 전문가들의 혼성적 연대
Ⅴ. 혼성적 전문성으로서의 대항지식의 구성: 전문가들의 활동과 대항논리의 형성
Ⅵ. 전문가 집단의 시민지향성과 전문 지식의 재구성
Ⅶ. 결론: 탈경계운동의 무기로서 전문가들의 혼성적 연대
참고문헌
English Abstract

참고문헌 (6)

참고문헌 신청

강내희, 최영화, 고병권, 김세균, 박영균, 원용진. 특집 좌담: 좌파, 2008년 촛불집회를 말하다. 문화과학. 2008

김종영. ‘황빠’ 현상 이해하기. 한국사회학. 2007

김철규, 김선업, 이철. 미국산 쇠고기 수입 반대 촛불집회 참여 10대의 사회적 특성. 경제와사회. 2008

박창근. 녹색성장 정책과 4대강 살리기 사업의 문제. 경제와사회. 2009

이해진. 촛불집회 10대 참여자들의 참여 경험과 주체 형성. 경제와사회. 2008

이 논문의 저자 정보

김종영

소속기관 경희대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회학 > 사회학 일반 TOP 10% 복합학 > 과학기술학 TOP 10%

논문수 30 이용수 17,498

이 논문과 함께 이용한 논문

광우병 위험과 촛불집회 : 과학적인가 정치적인가?

강윤재 경제와사회 2011 .03

개인화(individualization)인가 계층화(stratification)인가? 생애사건과 사회계층이 빈곤진입에 미치는 영향

이원진 한국사회학 2011 .10

사회적 공연으로서의 2008 촛불집회

최종렬 한국학논집 2011 .03

공포에 대한 동년배 세대의 상이한 반응 : 2008년 촛불시위에서 20대를 이해하는 몇 가지 가설

오찬호 한국청소년연구 2009 .05

The Diffusion and Institutionalization of Commercialized Regional Festivals in Korea, 1991~2009

Dong-Il Jung 한국사회학 2011 .06

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-331-004424594

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (6)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)