메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
모승민 (아주대학교) 송영웅 (대구가톨릭대학교) 이인석 (한경대학교) 정명철 (아주대학교) 공용구 (성균관대학교)
저널정보
대한인간공학회 대한인간공학회 학술대회논문집 대한인간공학회 2009 춘계 학술대회
발행연도
2009.5
수록면
474 - 477 (4page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 한글의 낱글자와 2글자로 된 단어에 따른 가독성 차이를 비교하기 위하여 연령에 따라 청년층과 노년층 두 그룹으로 분류하여, 총 20명의 피실험자들을 대상으로 실험을 실시하였다. 연령 외에 시야거리, 제시방식, 글자체, 색대비, 음절수를 독립변수로 선정하여 각 변수들에 따른 가독성의 차이를 분석하였다. 가독성을 평가하기 위한 종속변수로는 1)정답률 100% 최소 글자 크기, 2)불편도 1(전혀 불편하지 않음) 최소 글자 크기로 선정하였다. 정답률 100% 최소 글자 크기에서는 연령, 시야거리, 제시방식, 글자체 그리고 음절수가 통계적으로 유의하게 분석되었으며, 불편도 1 최소 글자 크기에서는 연령, 시야거리 그리고 글자체가 통계적으로 유의한 것으로 분석되었다. 2음절의 단어가 낱글자의 경우보다 100% 최소 글자 크기가 평균적으로 약 3.0pt가량 작게 분석되었다. 글자체 변수에 대하여 고딕체가 명조체보다 가독률이 약간 높게 분석 되었으며, 색대비에 따른 가독성의 차이는 통계적으로 유의 하지 않았다. 정답률과 불편도에 따른 최소 글자 크기의 쌍체비교 결과, 유의한 차이가 나타났으며 정답률의 최소 글자 크기는 불편도의 최소 글자 크기보다 평균적으로 2.7pt 작은 것으로 분석 되었다. 즉, 가독자가 100% 가독할 수 있는 글자크기라 할지라도 주관적으로 불편함을 느낄 수 있다는 것을 의미한다. 본 연구를 통해 낱글자와 단어에 대한 차이를 비교 분석하여 가독성에 미치는 인자들의 영향을 파악할 수 있었으며, 본 연구 결과를 토대로 한글 최소 글자 크기 표준 수립에 도움을 줄 수 있을 것으로 기대한다.

목차

ABSTRACT
1. 서론
2. 연구 방법
3. 결과
4. 토의
감사의 글
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-530-004349739