지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2010.11
- 수록면
- 29 - 36 (8page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
In this study, to set up landscaping plans, characteristics of landscape were extracted based on opportunity and weaknesses factors of landscape after carrying out a questionnaire targeting officers in 23 cities and counties in Kyung-buk province and the findings are as following.
First, in analyzing condition, component and value of landscape based on opportunity and weaknesses factors, for opportunity factors, it was found that the condition of landscape was quantitatively great, the component of landscape was industrially great and the value of landscape was great in possibility of development. Also, for weaknesses factors, the 'quality' was superior in its condition, the industry was superior in its 'component' and the shortage of artificial resources was superior in its 'value'. Secondly, in the relation between factors consisting opportunity and weaknesses resources, firstly, it was found that industry, city and nature are superior for opportunity factors, and culture, traffic and population are superior for weaknesses factors. Next, in the relation between component and condition, 'qualitatively superior industry' and 'quantitatively superior industry' had the highest frequencies in opportunity factors and 'qualitatively outstanding city' and 'quantitatively preponderant industry' had the highest frequencies in weaknesses factors. Thirdly, in analyzing the importance of opportunity and weaknesses factors, for opportunity factors, qualitatively superior resource was a priority in the importance of condition and for weaknesses factors, it was qualitatively little greater than the quantity. In the importance of component, the industry was most superior in both of strength and weak points and in the importance of value, the shortage of artificial resources was a priority. Fourthly, in characteristics of landscape, internal characteristics were found stronger than external characteristics in each city and county. This means that there are more resources to strategize in landscape plans of individual city and county unit than other in metropolitan unit. Also, possibility of development, possession of complex resources and geographical adjoin were common points of their strategies and plans.
First, in analyzing condition, component and value of landscape based on opportunity and weaknesses factors, for opportunity factors, it was found that the condition of landscape was quantitatively great, the component of landscape was industrially great and the value of landscape was great in possibility of development. Also, for weaknesses factors, the 'quality' was superior in its condition, the industry was superior in its 'component' and the shortage of artificial resources was superior in its 'value'. Secondly, in the relation between factors consisting opportunity and weaknesses resources, firstly, it was found that industry, city and nature are superior for opportunity factors, and culture, traffic and population are superior for weaknesses factors. Next, in the relation between component and condition, 'qualitatively superior industry' and 'quantitatively superior industry' had the highest frequencies in opportunity factors and 'qualitatively outstanding city' and 'quantitatively preponderant industry' had the highest frequencies in weaknesses factors. Thirdly, in analyzing the importance of opportunity and weaknesses factors, for opportunity factors, qualitatively superior resource was a priority in the importance of condition and for weaknesses factors, it was qualitatively little greater than the quantity. In the importance of component, the industry was most superior in both of strength and weak points and in the importance of value, the shortage of artificial resources was a priority. Fourthly, in characteristics of landscape, internal characteristics were found stronger than external characteristics in each city and county. This means that there are more resources to strategize in landscape plans of individual city and county unit than other in metropolitan unit. Also, possibility of development, possession of complex resources and geographical adjoin were common points of their strategies and plans.
목차
Abstract
1. 서론
2. 연구 방법
3. 경관자원 구성 요인 분석
4. 경관자원의 중요도 분석
5. 경관자원의 특성분석
6. 결론
참고문헌
참고문헌 (3)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
경관자원의 강점요인분석을 통한 경관계획방향설정에 관한 연구 : 경상북도 23개 시ㆍ군 공무원의 설문조사를 통해
대한건축학회 논문집 - 계획계
2010 .09
-
소스코드의 취약점 이력 학습을 이용한 소프트웨어 보안 취약점 분석 시스템
한국산학기술학회 논문지
2017 .11
-
대구시 명소경관의 특성에 관한 연구
대한건축학회 논문집 - 계획계
2003 .03
-
우리나라 경관관련 법ㆍ제도 및 계획 속에 나타난 경관유형과 제어요소에 관한 연구
대한건축학회 논문집 - 계획계
2003 .10
-
내 이름은 ‘기회’(opportunity)다!
지반(한국지반공학회지)
2019 .03
-
지구단위계획에 의한 기성시가지 도시경관계획에 대한 연구 : 경관계획의 제어요소 도출
대한건축학회 학술발표대회 논문집 - 계획계
2004 .10
-
대구ㆍ경북 팔경의 형식과 경관자원의 구조에 관한 연구 : 문화관광자원의 활용을 위한 기초자료 분석
대한건축학회 논문집 - 계획계
2009 .11
-
도시경관도 작성기법 연구
대한건축학회 학술발표대회 논문집 - 계획계
2005 .10
-
C/C++ 프로그램을 위한 진단 정보와 분석 방법의 분류
한국컴퓨터정보학회논문지
2017 .03
-
마산의 도시경관 변화과정에 관한 연구 : 해방(1945년) 이후부터 현재까지
대한건축학회 학술발표대회 논문집 - 계획계
2007 .10
-
역사도시구조보존을 위한 경관계획의 방향 : 일본나라시 헤이죠코와 한국경주시 신라왕경을 비교하여
국토계획
2009 .12
-
도시경관 구성요소에 대한 시각적·정서적 평가 및 비교 분석
국토계획
2011 .11
-
역사문화자원의 경관계획 활용방안에 관한 연구- 청주시를 중심으로 -
한국농촌건축학회논문집
2015 .01
-
서울시 경관관리의 실효성 제고방안에 관한 연구 : 일본 주요도시와의 경관계획 비교분석을 통하여
대한건축학회 논문집 - 계획계
2011 .05
-
경관유형별 경관요소 중요도 및 상관성 연구
국토계획
2012 .12
-
마을의 경관구조 및 경관계획에 관한 연구
한국농촌건축학회논문집
2007 .01
-
경관형용사를 이용한 도시하천 경관특성 분석 : 청계천과 양재천을 중심으로
국토계획
2012 .08
-
U-City 서비스 지원기관 기능의 상대적 중요도와 우선순위 연구
한국공간정보학회지
2013 .04
-
탁월한 공간과 공간구성요소의 상관관계에 관한 연구
대한건축학회 학술발표대회 논문집
2018 .04
-
경관개선 및 열섬완화 모델 개발을 위한 경관도로 적용 타당성 검토 : 밀양시를 대상으로
대한건축학회 학술발표대회 논문집
2017 .10
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
온수온돌난방 시스템의 유량 밸런싱 밸브 성능평가에 관한 연구
이규남
,
차민철
,
류성룡
외 2명
대한건축학회 논문집 - 계획계
2011
.05
EnergyPlus의 시뮬레이션 결과와 실제 냉방에너지 사용량의 비교 분석 및 GHP와 EHP의 에너지 성능비교에 관한 연구
김동균
,
전종욱
,
김강수
대한건축학회 논문집 - 계획계
2011
.05
거주자의 인공조명 사용행태와 재실스케줄이 건물의 에너지 소비에 미치는 영향
김효인
,
윤근영
대한건축학회 논문집 - 계획계
2011
.05
전문가 설문조사를 통한 건축물 에너지효율등급 인증제도에 관한 연구
장철용
,
이나은
대한건축학회 논문집 - 계획계
2011
.05
서울시 경관관리의 실효성 제고방안에 관한 연구 : 일본 주요도시와의 경관계획 비교분석을 통하여
이성창
,
박현찬
,
이승지
외 1명
대한건축학회 논문집 - 계획계
2011
.05
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-540-003951504