'날이미지시'에서의 환유 양상 : 들뢰즈의 표현 개념을 중심으로 :들뢰즈의 표현 개념을 중심으로

함종호

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 함종호 (서울시립대학교)

저널정보: 강원대학교 인문과학연구소 인문과학연구 인문과학연구 제26집

발행연도: 2010.9

수록면: 151 - 176 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

오규원 ‘날이미지시’의 주된 시 창작 방법은 환유이다. 오규원의 시세계에 있어서 ‘날이미지시’가 그 이전의 시세계와 구분되는 지점은 바로 여기에 있다. 그러나 환유에 대한 전통적인 이해 방식인 ‘인접성’의 측면만으로는 ‘날이미지시’가 구현하고 있는 자연의 다채로운 양상을 효과적으로 설명하기에 무리가 있다. 이에 본고는 들뢰즈의 ‘표현’ 개념을 가져와 ‘날이미지시’의 내밀한 시적 구조화 방식을 밝히고자 한다.
들뢰즈의 ‘표현’ 개념은 ‘감싸다(함축하다)’와 ‘펼치다(전개하다)’의 상반된 방향성을 내포한다. 그것은 스피노자의 개념으로부터 빌려온 것으로, ‘실체’, ‘속성’, ‘양태’ 간의 상관관계에 주목하여 이들이 어떻게 본질을 드러내는가의 문제를 해명하고자 한 것이다. ‘날이미지시’의 경우 실체는 자연의 모습으로 나타나며, 또한 자연의 본질은 다양한 속성들로 표현된다. 이때 속성들은 변용된 양태를 갖는다. 실체로부터 속성과 양태로 그 본질이 표현될 때, 그것은 ‘펼치다(전개하다)’의 특성으로, 다양한 속성들과 양태들은 궁극적으로 하나의 실체로 귀결된다는 점에서 그것은 ‘감싸다(함축하다)’의 특성으로 각각 이해된다.
환유는 일반적으로 특정한 대상을, 그것이 가지고 있는 속성과 밀접한 관련이 있는 다른 대상으로 표현하는 수사 체계로 알려져 있고, 이와 같은 특성이 인접성으로 이해되었다. 그러나 ‘날이미지시’에서의 환유는 궁극적으로 자연의 실체를 구현하기 위해 그것의 다양한 속성을 드러내는 방식으로 기능한다. 한편 ‘날이미지시’에서 나타나는 제유 또한 환유의 수사 체계 안에서 이해될 수 있다. 제유는 일반적으로 특정 부분으로 전체를, 혹은 전체로 특정 부분을 표현하는 수사 체계로 알려져 있으나, ‘날이미지시’에서의 제유의 양상은 실체와 그것의 변용된 양태의 모습으로 나타나는 특징을 보인다. 이는 객관대상의 질의 차원, 강도적 차이에 의해 구체적으로 표현된다.
동일성의 체계와 비동일성의 체계 간의 구분에 의하면, 수사 체계는 크게 은유와 환유로 나누어지며 제유는 환유 체계 안에서 이해될 수 있다. ‘날이미지시’는 비동일성의 체계 내에서 이해되는 특성을 보인다는 점에서 제유 또한 환유의 체계 안에서 이해될 것을 요구한다. 이와 같은 맥락에서 ‘날이미지시’가 환유의 수사로 표현하고자 한 바는 자연의 본질, 즉 차이를 강조하는 데에 있다. 그것은 생성으로서의 자연의 모습인 것이다.

The main poetics of Kyu-Won Oh's Raw Image Poetry is metonymy. This poetics discriminates Raw Image Poetry from the world of his poetry before that. It is difficult to effectively describe various aspects of nature depicted by Raw Image Poetry from an angle of 'adjacency', a traditional comprehension of metonymy. This study aims to adopt the concept of Gilles Deleuze's 'expression' as a theoretical framework and elucidate the method of the inner poetic structuralization of Raw Image Poetry. The concept of Deleuze's 'expression' implies directly-opposed directions 'envelop' and 'explicate'. This concept was borrowed from Baruch de Spinoza's; it gives an eye to the correlations among 'substance', 'attribute', and 'mode' and aims on explaining the issue of realization of the three things. For Raw Image Poetry, substance is depicted by the nature's image and the nature's essence is expressed by various attributes. Both of them are respectively understood as the characteristic of 'explicate' in that the essence is expressed as attribute and mode by the subsance and the characteristic of 'envelop' in that various attributes and modes eventually converge into one substance.
Generally, metonymy is known as a system of rhetoric which expresses a certain subject as other subject whose attribute is closely connected with the certain object's; this chracteristic is understood as adjacency. However, the metonymy of Raw Image Poetry is activated by the method of expressing various attributes to eventually realize the essence of nature. This can be understood in a system of rhetoric of synecdoche or metonymy expressed in Raw Image Poetry. In general, synecdoche has been known as a system of rhetoric which expresses the whole as a certain part or which expresses a certain part as the whole, but the mode of synecdoche in Raw Image Poetry has a characteristic of its realization as its changed mode. This is objectively expressed according to the level of quality of an objective subject and the difference of its intensity. The system of rhetoric is greatly divided into metaphor and metonymy according to the discrimination of systems of identity and non-identity; synecdoche can be understood in a system of metonymy. Raw Image Poetry is required to be understood in a system of synecdoche or metonymy in that it has the characteristic that it is understood in a system of non-identity. In conclusion, it stresses out the nature's essence to express Raw Image Poetry as a rhetoric of metonymy. This is an image of nature as creation.

#환유 #실체 #속성 #양태 #제유 #강도적 차이 #표현 #펼치다 #감싸다 #자연 #metonymy #substance #attribute #mode #synecdoche #the difference of intensity #expression #explicate #envelop #nature

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

함종호

소속기관 서울시립대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반 인문학 > 어문학 > 언어학 일반

논문수 4 이용수 940

이 논문과 함께 이용한 논문

오규원의 ‘날이미지’ 시론 연구

이찬 한국시학연구 2011 .04

‘날이미지시’의 의미론적 차원 : 오규원의 시집『새와 나무와 새똥 그리고 돌멩이』와 시론집『날이미지와 시』

김진수 문학과사회 2005 .08

들뢰즈의 마지막 스피노자주의 : 들뢰즈 철학의 변모와 종착점

서동욱 철학연구 2002 .06

들뢰즈의 유물론, 혹은 `외부에 의한 사유`

이진경 마르크스주의 연구 2016 .02

들뢰즈 존재론에서 일의성 개념의 수립 : 스피노자 해석을 중심으로

서동욱 철학논총 2013 .10

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-001-003985348

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)