메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제74집
발행연도
2003.2
수록면
129 - 146 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
모호한 문장은 배중율을 위협하고 있다고 보였다. 그래서 모호성은 전통적으로 극복되거나 설명되어져야 하는 대상으로 간주되었다. 인식주의, 3치론, 정도론, 초치주의 등은 모호성을 여러 가지 다른 방식으로 설명하고 있지만 설득력이 모자란다고 생각한다. 그 까닭은 이들이 모두 진리 의미이론에 입각해 있기 때문이라고 믿는다. 그러나 모호성은 “김씨는 대머리다”라는 문장을 문맥 독립적으로 이해하고자 할 때 진리론적 문제가 발생하지만 이러한 문장은 추상적으로 사용되는 경우는 거의 없다. 이 문장은 화자, 청자, 시간, 장소, 상황 등의 문맥에서 발화되고 그 문맥이 이 문장의 이해의 문법의 불가피한 요소라는 도통론의 관점에서 어려움 없이 이해된다. 언어의 단위는 문장이 아니라 발화인 것이다. 어떤 문장은 문맥과 독립될 때 이해하기 어려운 모호성을 수반하지만 문맥에 맞게 발화될 때 그 문장 자체의 모호성은 문제가 되지 않는다.

목차

【요약문】
1. 모호성의 두 가지 이해방식
2. 문제로서의 모호성 : 진리론적 의미이론
3. 도통적 의미이론
4. 배중율, 정밀성 그리고 확실성
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-105-003570988