메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정경숙 (부산대학교) 박기성 (부산대학교)
저널정보
한국중원언어학회 언어학 연구 언어학연구 제17호
발행연도
2010.8
수록면
273 - 294 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this paper is to investigate the numeral quantifier constructions in Korean and mesure NPs in English. We make the following claims. First, Korean bare nouns in general are mass nouns like furniture in English, and hence they do not make the count/mass distinction, behaving in the same way in numeral quantifier constructions. Second, the True Numeral Quantifier Construction (TNQC) type in Korean is associated with the semantics of a part-whole relation and the monotonic property, which has been also claimed to be shown in English pseudo-partitive construction. Third, the Genitive Numeral Quantifier Construction (GNQC) in Korean is related to the compound-modifier construction in English in that both constructions do not necessarily require the monotonic property. We argue that the pseudo--partitive construction in English corresponds to the TNQC type in Korean, whereas the compound-modifier type in English to the GNQC type. Furthermore, we show that this correspondence is supported by the data from English-to-Korean translation processes.
#floating quantifier construction #genitive numeral quantifier construction #monotonicity #Korean #quantifier expression #단조성 #수량표현 #수량사구성 #속격구성 #영한번역 #한국어

목차

1. 서론
2. 영어와 한국어의 수량표현 유형
3. 한국어 수량사구성과 속격구성
4. 영한번역에서의 문제
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (19)

참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 강범모 / 1999 / 양화 의미: 복수, 물집, 타입 / 형식의미론과 한국어 기술 2 : 114 ~ 156 google schola 2. [단행본] - 김영희 / 1983 / 한국어 셈숱화 구문의 통사론 / 탑출판사 google schola 3. [단행본] - 서정수 / 1996 / 국어문법 / 한양대 출판원 google schola 5. [학술지(정기간행물)] - 채완 / 1982 / 국어 수량사구의 통시적 고찰: 어순변화의 일례로서 / 진단학보 53 : 155 ~ 170 google schola 6. [학술지(정기간행물)] - 채완 / 1983 / 국어 수사 및 수량사구의 유형적 고찰 / 어학연구 19 (1) : 19 ~ 34 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

언어사용역을 고려한 영한 수량표현 번역
진실로 ,  곽은주 번역학연구 2009 .03
포르투갈어 부정수량사의 의미와 사용상의 특징
김한철 중남미연구 2013 .02
한국어 수량사 구성의 구조와 의미 : 비속격형을 중심으로
최기용 어학연구 2001 .09
한국어 수량화 구문의 분석
김영희 언어 1976 .12
국어 수량사구의 통사구조
시정곤 언어 2000 .03

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-705-002691704