지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2010.5
- 수록면
- 515 - 536 (22page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Dans l'histoire de la theorie de cinema, exitaient toujours deux positions opposees sur la question de l'expression de cinema. Toutefois, ces deux tendances sont definies par des methodes tres variees selon leur epoque, mais la confrontation entre elles montre l'acces philosophique concernant de differente ideologie jusqu'a present. Cette confrontation est le conflit qui se produit par le fait que le cinema est traite soit en tant que l'art de representation ou soit en tant que celui de l'action de signification. Aussi, selon l'expression d'Andre Bazin, cela peut etre la confrontation entre'le realisateur qui croit en image'et'le realisateur qui croit en realite'. Autrement dit, c'est ce que la controntation entre l'attitude dans laquelle l'expression est un but pour elle-meme et l'attitude dans laquelle on considere l'expression comme la representation la plus fidele.
Ces deux tendances designees comme le plasticisme contre le realisme ou l'expressionnisme contre le realisme se presentaient par l'aspect varie a travers de l'histoire de cinema et les opinions differentes se developpaient dans un meme parti. Par consequent, id nous avons seulement analyse les positions opposees les plus parts dans toutes les aspects ainsi que le concept de montage en comparant les theories d'Andre Bazin(1918-1958) et de S.M.EISENSTEIN(1898-1948) comme les carateres representatifs de deux partis.
Par les resultats deduits, les interets d'Andre Bazin se posent a la production des talentueux'objective'de realite qui comporte elle-me mela une signification, mais le parti russe(notamment Eisenstein) determine le cinema comme un discours declaratif et divisee. Le systeme de theorie d'Andre Bazin moins delicat que celui du parti russe conceptuellement mais plus facile et plus precise. La theorie d'Andre Bazin produisait l'influence en continu a travers l'epoque et a conduit a la theorie de cinema principale. En revanche, la theorie S.M.EISENSTEIN n'etait pas reconnue pendant longtemps, mais au debut des annees 70, elle a ete redecouverte et a accompli la revolution ideologique. Les concepts du cinema de transparence de Bazin et de celui de materialiste d'Eisenstein sont devenus la theorie'classique'et ils ne sont plus une actualite affutee. Mais leurs theories deviennent toujours le point de depart pour tous ceux qui desirent comprendre la theorie de cinema moderne.
Ces deux tendances designees comme le plasticisme contre le realisme ou l'expressionnisme contre le realisme se presentaient par l'aspect varie a travers de l'histoire de cinema et les opinions differentes se developpaient dans un meme parti. Par consequent, id nous avons seulement analyse les positions opposees les plus parts dans toutes les aspects ainsi que le concept de montage en comparant les theories d'Andre Bazin(1918-1958) et de S.M.EISENSTEIN(1898-1948) comme les carateres representatifs de deux partis.
Par les resultats deduits, les interets d'Andre Bazin se posent a la production des talentueux'objective'de realite qui comporte elle-me mela une signification, mais le parti russe(notamment Eisenstein) determine le cinema comme un discours declaratif et divisee. Le systeme de theorie d'Andre Bazin moins delicat que celui du parti russe conceptuellement mais plus facile et plus precise. La theorie d'Andre Bazin produisait l'influence en continu a travers l'epoque et a conduit a la theorie de cinema principale. En revanche, la theorie S.M.EISENSTEIN n'etait pas reconnue pendant longtemps, mais au debut des annees 70, elle a ete redecouverte et a accompli la revolution ideologique. Les concepts du cinema de transparence de Bazin et de celui de materialiste d'Eisenstein sont devenus la theorie'classique'et ils ne sont plus une actualite affutee. Mais leurs theories deviennent toujours le point de depart pour tous ceux qui desirent comprendre la theorie de cinema moderne.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
참고문헌
〈Resume〉
참고문헌 (24)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
영화를 바라보는 두 가지 시선 : 에이젠쉬쩨인과 바쟁의 이론을 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2003 .10
-
3D 영화와 완전 영화를 향한 꿈
프랑스어권 문화예술연구
2012 .05
-
행동하는 지식인의 전통 : 프랑스의 누벨바그
프랑스어권 문화예술연구
2007 .08
-
프랑수아 트뤼포의 〈400번의 구타〉에서 글과 이미지의 기능과 의미
프랑스어권 문화예술연구
2007 .08
-
프랑스의 국제공동영화제작 산업과 정책
프랑스어권 문화예술연구
2010 .08
-
브레송의 〈불로뉴 숲의 여인들〉에 나타난 영화적 서술 연구
프랑스어권 문화예술연구
2004 .06
-
고다르의 〈네 멋대로 해라〉와 〈미치광이 삐에로〉에 나타난 공간미학
프랑스어권 문화예술연구
2009 .11
-
시선의 윤리학적 성찰 : 세르즈 다네(Serge Daney) 비평 세계를 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2010 .05
-
꼴레뜨의 소설 이야기에 나타난 사건성의 부재와 역설적 구조
프랑스어권 문화예술연구
2004 .02
-
프랑스 ‘문화’의 관념적 사고 전통과 현대 ‘문화 정책’의 변화
프랑스어권 문화예술연구
2007 .08
-
보들레르 : 파리의 시인에서 알레고리 시인으로 : 벤야민의 독서를 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2010 .08
-
다양한 증진을 위한 프랑스 영상 정책과 극장의 역할
프랑스어권 문화예술연구
2009 .11
-
프랑스 현대 공연예술의 새로운 장소와 공간
프랑스어권 문화예술연구
2005 .06
-
장 르누아르의 「강 Le Fleuve」에 나타난 타문화의 경험
프랑스어권 문화예술연구
2008 .02
-
미디어아트의 현대적 해석
프랑스어권 문화예술연구
2008 .02
-
퀘벡(Québec)의 프랑스 시와 정체성 (1) : 가스통 미롱(Gaston Miron)과 〈조용한 혁명La Révolution tranquille〉 (1957-1965)
프랑스어권 문화예술연구
2006 .02
-
프랑스 68운동과 영화예술의 변화 : 투쟁영화의 부상
프랑스어권 문화예술연구
2004 .02
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
영화를 바라보는 두 가지 시선 : 에이젠쉬쩨인과 바쟁의 이론을 중심으로
김형주
프랑스어권 문화예술연구
2003
.10
앙드레 바쟁의 이데올로기와 리얼리즘에 대한 경계 : 카를로스 아멜라(Carlos Armella)의 원테이크 단편영화 <대지와 빵 (Tierra y pan)>을 중심으로
최원재
씨네포럼
2012
.12
에이젠슈테인의 몽타주 개념에 대한 인식론적 고찰 : 몽타주의 정서적 진화
이정하
영화연구
2012
.09
영화의 느린 화면 : 움직임의 포착과 시간의 팽창
심은진
씨네포럼
2015
.04
앙드레 바쟁의 리얼리즘 이론에 대한 재론 : 디지털 가상성 미학의 관점에서
정헌
씨네포럼
2015
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-600-002372588