지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The purpose of this paper is to study on the legal issues on the internationalization of the Korea Arbitration Act amended on December 31, 1999.
In this article, it will be reviewed on the issues of the recent trend and accommodation level of the UNCITRAL Model Law. If a unification of international commercial arbitration and its internationalization will be coming true, an inconvenience as well as uncertainty having been caused by conflicts of the various States' legal system can be dissolved.
Fortunately, a number of legal systems that has adopted the model law and having been inspired themselves to it has been increased. The internationalization of the Korea Arbitration Act provided a momentum for the transparency, impartiality and legal stabilization of the arbitration system, and it also rendered great services to promotion of foreign trade profits.
However, the Korea will be making an additional revision of the arbitration act where the model law has been extensively adopted to it though.
In this article, it will be reviewed on the issues of the recent trend and accommodation level of the UNCITRAL Model Law. If a unification of international commercial arbitration and its internationalization will be coming true, an inconvenience as well as uncertainty having been caused by conflicts of the various States' legal system can be dissolved.
Fortunately, a number of legal systems that has adopted the model law and having been inspired themselves to it has been increased. The internationalization of the Korea Arbitration Act provided a momentum for the transparency, impartiality and legal stabilization of the arbitration system, and it also rendered great services to promotion of foreign trade profits.
However, the Korea will be making an additional revision of the arbitration act where the model law has been extensively adopted to it though.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. UNCITRAL모델중재법의 수용방식과 주요내용
Ⅲ. 한국중재법의 국제화와 법제적 과제
Ⅳ. 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
개정중재법의 검토와 실무적용상의 유의점에 관한 연구
무역학회지
2001 .12
-
UNCITRAL 모델중재법 및 중재규칙 개정에 따른 국내법 개정의 필요성 검토
국제사법연구
2010 .12
-
A Study on the Amended Arbitration Law of Mongolia
중재연구
2017 .01
-
북한의 중재법의 주요 특징과 시사점
중재연구
2007 .01
-
북한 대외경제중재법의 문제점과 해결방안에 관한 연구
관세학회지
2007 .02
-
Recent changes to the Korean Arbitration Act and its Comparison with Singapore: Korea’s Potential to Become an Arbitration Hub
중재연구
2016 .01
-
미국중재법과 중재합의
중재연구
2003 .01
-
중국에서의 국제상사중재합의 유효성에 관한 연구
무역상무연구
2011 .05
-
남북상사중재 제도 활성화를 위한 남북협력방안-북한의 대외경제중재법(1980) 평가를 중심으로-
중재연구
2011 .01
-
국제상사중재제도에 있어서 중재판정에 관한 비교법적 고찰
무역학회지
2003 .06
-
2011년 베트남 상사중재법에 관한 소고
중재연구
2013 .01
-
UNCITRAL 개정 중재규칙에 관한 연구 : 주요 개정내용을 중심으로
무역상무연구
2012 .08
-
국제상사중재에 있어서 중재지의 의미
중재연구
2008 .01
-
중국의 하자중재합의 효력 인정에 관한 연구
관세학회지
2013 .05
-
The Development History and Activation Measures of Commercial Arbitration System in Korea : With Respect to 40 Years of Korean Arbitration Law and Practice
무역상무연구
2006 .12
-
한국 중재산업 발전 방안
중재연구
2018 .01
-
중국 중재법
기업법연구
2003 .03
-
한국중재법의 현황과 과제
중재연구
2003 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-002892902