메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
손용진 (부산가톨릭대학교)
저널정보
경기연구원 GRI 연구논총 GRI연구논총 제11권 제3호
발행연도
2009.12
수록면
195 - 215 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 우리의 노인장기요양제도의 등급판정도구 및 케어매니지먼트제도에 관하여 문헌고찰에 의거한 탐색적 연구이다. 일본과 미국의 장기요양실시 사례를 우리나라와 비교분석을 통하여 장기요양인정조사표의 개선 방향, 케어매니지먼트의 역사, 역할, 기능 등에 관한 논의를 하고자 한다. 공적 사회프로그램의 역사가 짧은 우리나라에서 충분한 준비기간이 없는 상태에서 제5대 사회보험에 해당하는 노인장기요양제도를 실시하였다. 장기요양보험제도의 시작과 함께 전문인력의 부재, 평가판정의 객관성, 시설의 다양성에 관하여 개선의 목소리가 나오고 있다. 요양보호사제도의 신설 등 관련 직종과 시설의 재정비가 일어나고 있지만, 명확한 평가체제를 위한 객관적 도구의 개발에 관한 지속적 논의가 필요하다. 미국의 MDS는 여러 방면으로 유용하게 사용되며, 단순한 평가판정과 권고사항에 불과한 장기이용계획서 작성에 그치고 있는 우리의 경우와 대조가 된다. 요양시설을 둘러싼 서비스 질의 개선, 객관적 질 지표 등으로 사용될 수 있도록 개선이 있어야 할 것이다. 본 논문은 다음과 같은 제언을 하고자 한다. 첫째, 등급판정도구인 장기요양인정조사표의 항목에 대해 좀 더 심도 있는 연구가 요구된다. 객관적으로 수치화할 수 있는 항목은 불과 몇 개 되지 않으므로 정확성이 갖추어져야 한다. 각 항목에 대해 우리 실정에 맞는지에 대한 경험적인 검토와 조사도구의 신뢰성 및 타당성이 지속적으로 향상되어야 한다. 둘째, 케어매니지먼트를 담당 할 노인전문인력을 양성하여, 심리사회적 욕구까지도 고려하여 명확한 케어플랜의 수립이 필요하다.

목차

Ⅰ. 들어가는 글
Ⅱ. 케어매니지먼트 및 우리의 장기요양제도 고찰
Ⅲ. 외국의 장기요양 동향
Ⅳ. 결론 및 한국의 요양보호제도에 주는 시사점
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-000-003246003