메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최영출 (충북대학교)
저널정보
서울행정학회 한국사회와 행정연구 한국사회와 행정연구 제20권 제3호
발행연도
2009.11
수록면
41 - 63 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper aims to analyse the validity and reliability of National Competitiveness Indices which are composite indicators ranking countries according to selected criteria and measures of national competitive powers. For this, it assesses the best-known indices, The Global Competitiveness Report of the World Economic Forum and The World Competitiveness Report of the IMD, and finds deficiencies at several levels. Its definitions are too broad, the approach biased and the methodology flawed. Many qualitative measures are vague, redundant or wrong. In particular, the extensive use of local executive responses, with many questions posed in an unclear manner, raises too many doubts to allow the data to be used to rank countries in the way the two organisations do. The impressive pyramids of rankings and policy conclusions reached by WEF and IMD rests ultimately on a small, inadequate and often suspect base. These weak theoretical
and empirical foundations reduce the value of the indices for analytical or policy purposes. To be analytically acceptable, the two indices should be more limited in coverage, focusing on particular sectors rather than economies as a whole, and using a smaller number of critical variables rather than pulling in everything the economics, management, and other disciplines suggest.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 논의와 연구문제의 선정
Ⅲ. 조사설계
Ⅳ. 실증분석 및 논의
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-350-001557573