지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
○ 2007년 5월 6일 한ㆍEU FTA 공식 출범이 선언된 이후 2년 5개월만인 2009년 10월 15일 마침내 공식 타결되었다.
○ 한ㆍEU FTA 농업분야 양허협상은 전체적으로 우리 농업의 민감성을 반영하여 한ㆍ미 FTA에 비해 양허유형 및 개방폭에 있어 양자간 비대칭성이 강한 보수적 형태로 합의되었다.
○ 우리나라는 관세철폐기간이 10년 이상인 중장기 철폐 품목이 34.3%인 반면 EU는 98% 품목의 관세가 5년 이내에 철폐된다.
○ 쌀 및 쌀관련 제품은 관세양허 대상에서 제외하고, 감귤(온주), 고추, 마늘, 양파 등에 대해서는 현행관세 유지, 분유, 천연꿀 등에 대해서는 현행관세를 유지하면서 무관세 수입쿼터를 제공하기로 하였다.
○ 가장 쟁점이 되었던 돼지고기의 경우 냉동삼겹살은 10년, 냉동 기타 돼지고기는 5년, 냉장 돼지고기는 10년에 걸쳐 관세를 철폐하기로 하였고, 분유는 현행관세를 유지하되 수입쿼터를 제공하고, 치즈는 15년에 걸쳐 관세를 철폐(수입쿼터 제공)하기로 양허하였다.
○ 명목상으로는 한ㆍ미 FTA에 비해 상대적으로 관세철폐 기간이 길고, TRQ 증량방식과 원산지규정 등에서 보호수준을 높인 듯하나, EU의 주력 수출품목인 돼지고기, 분유, 치즈, 버터 등 낙농제품에 대해서는 사실상 EU의 이익이 더 반영된 것으로 평가된다.
○ EU산 돼지고기 수입량의 70%를 차지하는 냉동 돼지고기는 농산물세이프가드(ASG)가 설정되지 않았으며, 분유, 치즈, 버터 등 주요 낙농품의 경우 현행 EU 수입량의 90%~100%에 달하는 수준의 물량이 무관세 쿼터로 수입이 허용되어 양돈과 낙농산업의 피해가 예상된다.
○ 기존 타결된 한ㆍ미 FTA와 동시 발효될 가능성이 높으므로 피해 예상 품목이나 피해 정도를 다시 한 번 면밀히 검토하고, 이를 바탕으로 효과적인 대응책 마련에 나서야 할 것으로 판단된다.
○ 한ㆍEU FTA 농업분야 양허협상은 전체적으로 우리 농업의 민감성을 반영하여 한ㆍ미 FTA에 비해 양허유형 및 개방폭에 있어 양자간 비대칭성이 강한 보수적 형태로 합의되었다.
○ 우리나라는 관세철폐기간이 10년 이상인 중장기 철폐 품목이 34.3%인 반면 EU는 98% 품목의 관세가 5년 이내에 철폐된다.
○ 쌀 및 쌀관련 제품은 관세양허 대상에서 제외하고, 감귤(온주), 고추, 마늘, 양파 등에 대해서는 현행관세 유지, 분유, 천연꿀 등에 대해서는 현행관세를 유지하면서 무관세 수입쿼터를 제공하기로 하였다.
○ 가장 쟁점이 되었던 돼지고기의 경우 냉동삼겹살은 10년, 냉동 기타 돼지고기는 5년, 냉장 돼지고기는 10년에 걸쳐 관세를 철폐하기로 하였고, 분유는 현행관세를 유지하되 수입쿼터를 제공하고, 치즈는 15년에 걸쳐 관세를 철폐(수입쿼터 제공)하기로 양허하였다.
○ 명목상으로는 한ㆍ미 FTA에 비해 상대적으로 관세철폐 기간이 길고, TRQ 증량방식과 원산지규정 등에서 보호수준을 높인 듯하나, EU의 주력 수출품목인 돼지고기, 분유, 치즈, 버터 등 낙농제품에 대해서는 사실상 EU의 이익이 더 반영된 것으로 평가된다.
○ EU산 돼지고기 수입량의 70%를 차지하는 냉동 돼지고기는 농산물세이프가드(ASG)가 설정되지 않았으며, 분유, 치즈, 버터 등 주요 낙농품의 경우 현행 EU 수입량의 90%~100%에 달하는 수준의 물량이 무관세 쿼터로 수입이 허용되어 양돈과 낙농산업의 피해가 예상된다.
○ 기존 타결된 한ㆍ미 FTA와 동시 발효될 가능성이 높으므로 피해 예상 품목이나 피해 정도를 다시 한 번 면밀히 검토하고, 이를 바탕으로 효과적인 대응책 마련에 나서야 할 것으로 판단된다.
목차
1. 한ㆍ미 FTA와 한ㆍEU FTA의 관세철폐
2. 수입쿼터와 세이프가드 제도
3. 위생검역과 원산지제도 및 지리적 표시제
4. 어떻게 평가할 것인가?
〈요약〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
[DDA/FTA 연구 시리즈 27] 한ㆍEU FTA: 낙농유제품 얼마나 수입될까?
시선집중 GSnJ
2009 .11
-
[DDA/FTA 연구 시리즈 26] 한ㆍEU FTA는 돼지고기 시장에 폭탄이 될 것인가?
시선집중 GSnJ
2009 .11
-
한·미 FTA와 쌀 관세화의 관계 : 오해의 진상
시선집중 GSnJ
2011 .10
-
한 · 중 FTA 타결과 농업 부문의 과제
한국농촌경제연구원 농정포커스
2014 .11
-
포커스 - 한.페루 FTA 8월부터 발효 -인쇄용지.종이제품.잉크 등 관세 철폐
프린팅코리아
2011 .01
-
한-EU FTA 발효 3년의 성과와 향후 대응전략에 관한 연구
유럽연구
2015 .06
-
요점 정리: 쌀 관세화 논쟁
시선집중 GSnJ
2014 .07
-
쌀 관세화 전환의 필요성과 통상 관련 검토
한국농촌경제연구원 농정포커스
2010 .05
-
한ㆍEU FTA 발효 2년, 농업부문 영향과 과제
한국농촌경제연구원 농정포커스
2013 .07
-
한·중 FTA, 한국 농업에 어떤 영향을 미칠 것인가?
시선집중 GSnJ
2014 .11
-
한-EU FTA의 농업부문에 대한 연구
유럽연구
2007 .08
-
[축산업 연구 시리즈 10] EU의 낙농산업과 관세철폐의 파급효과
시선집중 GSnJ
2008 .02
-
한-EU FTA 협정과 상품 · 제조업 분야 영향
사회경제평론
2010 .01
-
쌀 중도관세화의 오해와 진실
시선집중 GSnJ
2009 .06
-
FTA 협정관세 심판청구결정의 법적 기준과 검증사례에 관한 연구
통상정보연구
2017 .06
-
EU의 FTA 전략과 한-EU FTA 및 EU-일본 EPA의 쟁점 연구
세계지역연구논총
2020 .01
-
쌀 산업, 관세화 이후 어떻게 되나?
한국농촌경제연구원 기타연구보고
2015 .02
-
[DDA/FTA 연구시리즈 5] 한미 FTA 쟁점 : 저율관세수입쿼터(TRQ)의 관리
시선집중 GSnJ
2006 .08
-
중·한 FTA협정과 관세양허문제에 관한 연구
조세학술논집
2014 .10
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-520-018974081