지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Данная работа rюcвящена линтвистическсну aнaлизу особеююстей согласования aппозитивных составных наименований(АСН) с членами предложения, то есть анализу морфологических особенностей, в частности, категорий рода, числа, падежа, а также согласования поясняющего слова, обычно прилагательного, с АСН.
Рассмотрение АСН с точки зрения морфологических особенностей позволило выявить следующее:
1) в AСН возмжны различные комбинaции ксмюнентов, имеющих разную характертикy (①однородныe АСН: вагон-ресторан(М-М), выставкa-продажа(Ж-Ж), высказывание-предпожение (С-С); ②разнородныe АСН: вечер-встреча (М-Ж). порт-убежище (М-С), музей-квартира(Ж-М), фреза-сверло(Ж-С), государство-изгой(С-М), кресло-качалка (С-Ж)).
2) в изменении по числам компонентов АСН никаких особенностей не наблюдается. Отсутствие одной из форм числа у компонентов сравнительно небольшой группы АСН обусловливается характером значения этих компонентов или семантической и грамматнческой спецификой АСН в целом (томат-паста, сапоги-скороходы, часы-браслет).
3) подевергаясь падежному изменению, компоненты АСН ведут себя неодннаково. АСН можно разделить на три группы: ①AСН с падежным изменением обоих компонентов (вечер-встреча(им.п), на вечере-встрече(пред.п.)), ②АСН с одним несклоияемым компонентом (кафе-бар), ③АСН, у которых первый компонент может выступать как в изменяемой, так и в неизиеняемой падежной форме(матча-реванша(род.п.) и матч-реванша (род.п.)).
Что касается непосредственно согласования AСН с членами предпожения, то проанaлизированный нами материал показал, что форма согласуемого слова находится в зависимости от ведущего (семантически значимого) компонента АСН. Позиция ведущего компонента не оказывает влияния на согласование, Вследствие того, что в больщинстве рассматриваемых АСН ведущий компонент находится в препозиции, согласование устанавливается по форме первого компонента, но ведущий компонент может быть и в постпозиции, и тогда согласование устранавливается по форме второго компонента лен. Это явление обусловливается тем, что в таких АСН ведущим может быть слово, относящееся к биологнческому полу (девушка, женщина, мужчина, человек).
В лингвистической литературе было высказано мнение о том, что согласование с определяющим в таких случаях зависит от одушевлённости/неодушевлённости компонентов АСН.
Однако проанализированный нами материал позволяет сделать вывод о том, что согласование АСН с опредeляюшими словами не связывается ни с категорией одушевлённости/ неодушевлённости, ни с порядком компонентов АСН, а устанавливается во всех случаях по грамматической форме их ведущих компонентов.
Рассмотрение АСН с точки зрения морфологических особенностей позволило выявить следующее:
1) в AСН возмжны различные комбинaции ксмюнентов, имеющих разную характертикy (①однородныe АСН: вагон-ресторан(М-М), выставкa-продажа(Ж-Ж), высказывание-предпожение (С-С); ②разнородныe АСН: вечер-встреча (М-Ж). порт-убежище (М-С), музей-квартира(Ж-М), фреза-сверло(Ж-С), государство-изгой(С-М), кресло-качалка (С-Ж)).
2) в изменении по числам компонентов АСН никаких особенностей не наблюдается. Отсутствие одной из форм числа у компонентов сравнительно небольшой группы АСН обусловливается характером значения этих компонентов или семантической и грамматнческой спецификой АСН в целом (томат-паста, сапоги-скороходы, часы-браслет).
3) подевергаясь падежному изменению, компоненты АСН ведут себя неодннаково. АСН можно разделить на три группы: ①AСН с падежным изменением обоих компонентов (вечер-встреча(им.п), на вечере-встрече(пред.п.)), ②АСН с одним несклоияемым компонентом (кафе-бар), ③АСН, у которых первый компонент может выступать как в изменяемой, так и в неизиеняемой падежной форме(матча-реванша(род.п.) и матч-реванша (род.п.)).
Что касается непосредственно согласования AСН с членами предпожения, то проанaлизированный нами материал показал, что форма согласуемого слова находится в зависимости от ведущего (семантически значимого) компонента АСН. Позиция ведущего компонента не оказывает влияния на согласование, Вследствие того, что в больщинстве рассматриваемых АСН ведущий компонент находится в препозиции, согласование устанавливается по форме первого компонента, но ведущий компонент может быть и в постпозиции, и тогда согласование устранавливается по форме второго компонента лен. Это явление обусловливается тем, что в таких АСН ведущим может быть слово, относящееся к биологнческому полу (девушка, женщина, мужчина, человек).
В лингвистической литературе было высказано мнение о том, что согласование с определяющим в таких случаях зависит от одушевлённости/неодушевлённости компонентов АСН.
Однако проанализированный нами материал позволяет сделать вывод о том, что согласование АСН с опредeляюшими словами не связывается ни с категорией одушевлённости/ неодушевлённости, ни с порядком компонентов АСН, а устанавливается во всех случаях по грамматической форме их ведущих компонентов.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. АСН의 문법적 특성(грамматические особенности АСН)
Ⅲ. 구문적 층위에서 본 АСН과 다른 문장성분과의 일치관계
Ⅳ. 맺는 말
참고문헌
Резюме
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
현대 러시아어 동위형 합성명사의 의미론적 특성 연구
노어노문학
2003 .06
-
겐나지 성경(1499)과 오스트로그 성경(1581)의 사복음서 정자법 비교연구 : ‘제2차 남슬라브어 영향’의 관점에서
슬라브학보
2011 .09
-
예세닌의 ‘검은 인간’ 혹은 ‘불결한 손님’의 새로운 해석 가능성
세계문학비교연구
2007 .01
-
원망문에서 비한정 대명사와 동사 상의 사용
러시아어문학연구논집
2011 .01
-
바흐친의 윤리학에서 미학으로의 전회: ‘미적 사랑(эстетическая любовь)’을 중심으로
러시아어문학연구논집
2013 .01
-
한국 거주 고려인 청년층의 민족정체성 변화
슬라브학보
2016 .06
-
러시아 우주론의 이론적 토대와 철학적 개념에 대한 고찰 : 과학, 종교, 예술이 통합된 장(場)으로서의 우주철학
슬라브학보
2008 .09
-
러시아어 화제의 한국어 번역
러시아어문학연구논집
2005 .01
-
네크라소프의 《루시는 누구에게 살기 좋은가》에 나타난 갈등의 의미 분석 : 지주 - 농노 - “미르”의 대립구도를 중심으로
노어노문학
2000 .06
-
반사실적 소사 было 구문의 문법화와 TAM(시제-상-양상)
슬라브학보
2015 .03
-
결과의 무효: было 구문의 의미와 결합성에 관하여
러시아어문학연구논집
2014 .01
-
노자의 ‘무위’와 그리스도의 사랑: 톨스토이의 <무위>를 중심으로
러시아어문학연구논집
2015 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-309-018906782