메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제89집
발행연도
2006.11
수록면
109 - 140 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
진리에 대한 철학적 이론인 호위치(P. Horwich)의 최소주의(minimalism)의 핵심에는, 이른바 최소 이론(the Minimal Theory) 즉 MT가 진리에 대해 우리가 알아야 할 모든 것을 망라하기에 충분한 이론이라는 중심 논제가 놓여 있다. 데이빗(M. David)이 ‘충분성 논제(the Adequacy Thesis)’라고 부르는 이 논제의 옹호 가능성은 최소주의가 철학적으로 받아들여질 수 있느냐를 결정하는 중요한 관건이다. 데이빗은 바로 이 논제를 공격함으로써 최소주의가 진리에 대한 올바른 입장이 아니라는 것을 보이려고 한다. 이 논문은 그런 데이빗의 논의를 비판적으로 평가하면서, 데이빗의 논증들이 성공적이지 않다는 것을 보인다. 그리고 그러면서도 최소 주의의 이 중심 논제에 대해 대안적이면서 보다 강력한 반대 논변들을 구성할 수 있다는 것을 함께 보인다.

목차

【요약문】
1. 최소 이론, 최소주의, 충분성 논제
2. 진리에 연관된 개념들: 거짓과 지식
3. 진리와 대응 직관
4. 진리에 대한 보편 일반화
【참고문헌】
〈Abstract〉

참고문헌 (5)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-105-018903098