메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제87집
발행연도
2006.5
수록면
91 - 111 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
최근 불가결성 논증을 프레게와 연결짓는 시도가 지주 있다. 가령 메디, 레스닉, 발라궈, 콜리반 등은 불가결성 논증의 단초를 프레게에게서 찾고 있다. 한편 가라바소는 최근 논문에서 이를 부정하였다. 나는 이 글에서 프레게가 그런 논증을 제시했다고 보기는 어렵다고 주장한다. 이 점에서 나는 가라바소의 결론에 동의하는 셈이다. 하지만 내가 드는 근거는 그의 것과는 다르다. 나아가 나는 "왜 그러면 사람들이 프레게와 불가결성 논증을 연관시키게 되는가?"라는 물음에 나름의 대답을 제시한다. 나는 불가결성 논증의 구조를 새롭게 분석하게 되면, 거기에 불가결성 논증과 프레게를 연관지을 만한 요소가 있음이 드러난다고 생각한다. 아울러 불가결성 논증의 구조를 이처럼 새롭게 파악하게 되면, 현대 수학철학에서 이루 어지고 있는 존재론 논의의 여러 흐름을 새롭게 조망할 수 있는 길이 열린다는 점이 밝혀진다.

목차

【요약문】
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 불가결성 논증의 여러 형태
Ⅲ. 수학의 적용, 수학의 참, 그리고 수학적 대상의 존재
Ⅳ. 수학의 적용과 수학의 참 사이의 관계에 관한 프레게의 견해
【참고문헌】

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-105-018865273