메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중국근현대사학회 중국근현대사연구 中國近現代史硏究 第 39輯
발행연도
2008.9
수록면
153 - 175 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Tibetan uprising happened around Tibetan region in march 2008. It suggests the policies for Tibet of the People' s Republic of China have the characteristics and weaknesses. In fact, all concerned including PRC and the Tibetan government in exile have the very different point of views about Tibetan problems. Also, General Policy for Tibet in "New China" was comprehended in different ways, for example, success and failure.
General Policy for Tibet in "New China" is divided in two periods, that is, first period(l949~1979) and second period(l980~). General Policy of a basic framework is the policy as a regional autonomy of minority nationalities. On the this framework, General Policy for Tibet in first period is almost the adaptation to circumstances, but the ruling power had the strong ideolgy. This situation made the fatal conflicts. General Policy in first period is more military policy than the political one.
Policies for Tibet is almost one of the proper nouns like the Northest Project and The Western Great Development Strategy. There is no Autonomous Province that the forum like the forum on Tibetan work is held. General Policy for Tibet of the counterparts is mainly the Tibetan people and the 14th Dalai Lama's Tibetan government in exile and the United States of America. We also need more the 'seeking truth grounded on concrete evidence' about the subject.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 문화대혁명 이전의 티베트 귀속 정책
Ⅲ. 개혁개방 시기의 티베트 귀속정책
Ⅳ. 맺음말

참고문헌 (58)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-912-018645969