지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 연구보고서
- 저자정보
- 발행연도
- 2004.12
- 수록면
- 1 - 169 (169page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
1. 연구필요성 및 목적
소득 증가에 기인한 일반 소비자의 편리성, 사회적 추구경향이 증진됨에 따라 가정부문 에너지소비는 계속 증대될 것으로 예상되고 있다. 다시 말해서 냉장고 용량의 대형화, TV 및 세탁기 보유의 대형화, 김치냉장고의 보급 확대 추세 등에 따라 향후 가정부문 에너지소비는 점차 증가할 전망이다.
가정부문 에너지소비가 변화해 온 배경에는 값싼 에너지가격도 한 몫 했지만 소득증대에 따른 에너지 사용기기의 보급 확대나 생활양식의 변화에 따른 해당 기기의 사용방식에 의한 영향이 있었다고 할 수 있다.
또한 여성의 사회진출, 개인주의화, 정보화, 고령화, 쾌적화의 추구, 여 가의 증대 등 생활양식(life style)에 따라 에너지소비 패턴의 변화 및 다양화가 예상되고 있다.
여기서, 생활양식의 변화란 다양한 사회적 경향의 변화라고 바꿔 말해도 좋을 것이다. 즉 여성의 사회진출, 개인주의적 생활화, 정보화 사회, 고령화 사회, 여가의 증대 등의 추구라고 할 수 있다. 이러한 사회적 경향의 축을 기본으로 하여 가정생활의 생활시간이 변경되어 가고 있고, 이에 소요되는 에너지 사용기기의 보유대수나 용량, 그 가동시간도 변화되고 있다. 이에 따라 가정부문 에너지소비 분석이 필요하다.
본 연구에서는 종래의 용도별 에너지 수요분석 뿐만 아니라 생활행위측면에서 에너지소비를 분류하고 그 이해를 도모하고자 한다. 생활양식에 관련 가정부문 에너지소비 패턴의 변화에 대한 분석을 통해서, 에너지절약 내지 온실가스 배출 감축형 가정생활의 생활방식을 장려하기 위한 방안 접근이 요청되어 왔다.
따라서, 본 연구의 목적은 생활양식의 다양한 요인들이 가정부문 에너지소비에 미치는 영향을 분석하는 데 있다. 이를 위해서 먼저 생활양식과 관련 가정부문 에너지소비 조사를 통한 분석자료가 확보되어야 한다.
2. 내용 요약
가정부문 에너지소비 분석모형으로 가정내 모형을 구축하였다. 이 모형은 부위(방)별로 설치한 각 기기의 에너지 소비효율(정격소비전력 용량 동)에 가족의 생활행위별 기기마다 가동시간을 곱해 가구당 에너지소비량을 산출할 수 있다.
본 연구에서 가정부문, 주로 아파트에 대한 에너지소비와 생활양식의 경향을 파악하기 위해서 생활양식관련 에너지소비 조사를 실시하였다.
조사결과 가구당 에너지소비는 2.341TOE, 1인당 에너지소비는 0.639TOE로 나타났다. 이를 용도별로 보면 온수용 0.415TOE, 난방용 1.490TOE, 전력용 0.307TOE, 취사용 0.130TOE 등으로 나타났다. 용도별 에너지소비 비중은 난방용이 63.6%로 3분의 2 가까이 차지하고, 온수용 17.7% 전력용 13.1%, 취사용 5.6% 등의 점유율을 보이고 있다.
본 연구에서 가정내 에너지소비관련 생활행위는 조명용, 난방용, 냉방용, 오락용, 정보용, 위생용, 취사용 등으로 분류하였다. 이들 분류별로 나누어 보면 조명용 0.034TOE, 난방용 1.523TOE, 냉방용 0.028TOE, 오락용 0.029TOE, 정보용 0.014TOE, 위생용 0.439TOE, 취사용 0.275TOE 등으로 나타났다. 이러한 행위별 에너지소비 비중은 난방용이 65.0%로 3분의 2 가까이 차지하고 있으며, 위생용 18.7%, 취사용 11.8%, 조명용 1.5%, 냉방용 및 오락용 각각 1.2%, 정보용 0.6% 등의 점유율을 보인다.
본 연구에서 생활양식의 다양한 요인들이 가정부문 에너지소비에 미치는 영향을 분석하기 위해서 생활양식의 유형을 설정할 필요가 있다. 본고에서는 정보화, 고령화, 여성의 사회진출, 여가의 증대, 위생 지향, 개인주의화, 에너지절약 촉진 등으로 설정하였다. 이러한 유형의 생활양식이 가정부문 에너지소비에 미치는 영향을 분석하였다.
각 생활양식의 유형별 에너지소비 변화 시나리오는 다음과 같은 이미지로 상정한다. 우선 「정보화」는 정보기기 이용에 있어서 장시간 사용을 추구하는 세대이고, 「고령화」는 고령자 가구수 증가를 반영한 경우, 「여성의 사회진출」은 전업주부였던 모친이 취업하는 경우이다.
또, 「여가의 증대」는 휴일이 증가하고 그 휴일을 레저로 보내는 것이며, 「위생 지향」은 온수사용 목욕ㆍ샤워 빈도 및 청소ㆍ세탁기 사용 시간이 증가하는 경우를 상정한 경우이다. 「개인주의화」는 가족이 제각각 가정생활을 하고, 「에너지절약 촉진」은 쾌적성을 저하시키지 않고 에너지절약을 장려하는 세대이다.
정보화에 대한 전제시 가정내에서 가구당 평균대비 에너지소비 0.011TOE 증가, 가구당 평균대비 온실가스 배출 0.007TC로 각각 0.5% 씩 증가하는 것으로 산출되었다. 또, 고령화에 대한 전제시 가정내에서 가구당 에너지소비 0.004TOE 증가, 온실가스 배출 0.002TC로 각각 0.2% 씩 증가하는 것으로 분석되었다.
여성의 사회진출에 대한 감안시 가정내에서 가구당 에너지소비 0.030TOE 감소, 온실가스 배출 0.018TC로 각각 1.3% 씩 감소하는 것으로 나타났으며, 여가의 증대에 대한 전제시 가정내에서 가구당 에너지소비 0.014TOE 감소, 온실가스 배출 0.008TC로 각각 0.6% 씩 감소하는 것으로 분석되었다.
위생 지향에 대한 가정에 의거 가정내에서 가구당 에너지소비 0.035TOE 증가, 온실가스 배출 0.021TC로 각각 1.5% 씩 증가하는 것으로 도출되었다. 또한, 개인주의화에 대한 전제시 가정내에서 가구당 에너지소비 0.135TOE 증가, 온실가스 배출 0.080TC로 각각 5.0% 씩 증가하는 것으로 분석되었다.
끝으로, 에너지절약 촉진에 대한 가정시 가정내에서 가구당 에너지소비 0.117TOE 감소, 온실가스 배출 0.069TC로 각각 5.0% 씩 감소하는 것으로 분석되었다.
이와같은 가정부문 에너지소비는 생활양식의 유형별 시나리오 전제에 대한 분석결과 정보화, 고령화, 위생 지향, 개인주의화 등의 유형에서 증가경향을 보이고 있다. 반면에 여성의 사회진출, 여가의 증대 및 에너지 절약 촉진 등의 유형에서 감소경향을 보이는 것으로 나타났다.
이 분석결과는 생활양식의 유형별로 에너지소비와 관련한 이미지로 상정한 것이지 특정 기준년도를 기준으로 한 산출결과가 아니기 때문에, 직접적으로 비교할 수 없는 한계점을 안고 있다.
본 연구는 생활양식 개념에 대한 에너지소비 분석에 관해 처음 시도한 결과 몇가지 연구의 한계점을 안고 있다. 먼저, 전국 규모의 조사자료 미확보와 동시에 다년간의 분석자료 미축적으로 인해서 생활양식 개념에 대한 에너지소비 분석관련 시나리오 설정 근거상 일부 미흡 등의 문제점 및 한계점을 안고 있다.
둘째로, 분석자료로 광역시 규모의 시범적 조사결과를 활용한 바, 이를 전국 규모의 조사자료로 활용하는 데에 다소 부족한 점이다. 셋째, 가정주변 모형의 미적용의 한계이다. 이로 말미암아, 생활양식과 관련 상업부문과 수송부문에 관계되는 에너지소비 영향 분석결과가 제외되어 있다. 물론, 가정내 모형의 적용은 본 연구의 가정부문 에너지소비 분석 범위에 부합된다.
3. 연구결과 및 정책제언
생활양식의 유형별 전제에 대한 분석결과 가정부문 에너지소비는 정보화, 고령화, 위생 지향, 개인주의화 등의 유형에서 증가경향을 보이고 있다. 반면에 여성의 사회진출, 여가의 증대 및 에너지절약 촉진 등의 유형에서 감소경향을 보일 것으로 나타났다.
현재 진전이 보여지는 고령화, 개인주의화, 위생지향 등의 생활양식에 의해서 분명히 에너지소비의 증가를 나타내고 있다. 여성의 사회진출이나 여가의 증대 등의 경우 생활의 외부화를 고려하면 에너지소비의 증가로 연결된다고 생각된다.
결과적으로, 가정부문 에너지소비의 꾸준한 증가세는 향후 에너지절약의 필요성을 높이고 있다. 그러나 생활수준의 저하, 예컨대 에너지절약을 위해서 생활수준을 낮추는 것은 사회적으로 받아들이기 어렵다.
이번 분석의 결과 현재의 생활양식을 답습하는 한 가구당 에너지소비 증가경향은 피할 수 없음을 알 수 있다. 또한, 에너지 사용기기의 보급은 가구당 한대의 시대에서 1인당 한대의 시대로 변화해 가고 있다. 개인이 각각의 목적이나 용도에 따라 보유하는 것은 에너지의 다소비로 연결된다.
또한, 에너지 사용기기의 가동연장이나 대형화에 의한 다양한 생활양식의 추구는 에너지 다소비 경향을 강화시킬 가능성이 높다. 여성의 사회진출, 여가의 증대 등 생활의 외부화는 에너지소비의 증가로 연결된다. 위생지향이나 고령화의 진전은 가정내의 에너지소비 증가경향을 높인다.
그러나, 생활양식의 변화에 의한 에너지소비량의 변화는 의외로 크다. 따라서, 가정부문 에너지소비자의 의식에 의해 에너지절약을 실현할 수 있는 여지가 큰 편으로 판단된다. 에너지절약 촉진 가구와 같이 에너지 절약을 의식하여 생활했을 경우 가정내에서 연간 0.117TOE의 에너지가 절약될 가능성이 있다. 이는 가구당 평균 약 5.0%의 에너지절약을 의미한다.
따라서, 몇가지 가정부문 에너지절약을 위한 대응방안으로 제안할 수 있다. 첫째, 가정부문 에너지소비자의 의식이나 사용방법과 함께 에너지 절약마크제에 의한 대기전력 감소 등의 사용시스템을 포함한 대응으로 에너지절약의 가능성은 한층 더 제고시킬 수 있다. 대기전력 절감이 각광받고 있는 또 하나의 이유는 에너지절약 실천이 가장 용이하기 때문이다.
둘째, 가정부문의 에너지소비 감축을 위한 고효율 에너지 사용기기 및 설비의 설치를 강화하는 것이다. 이들 에너지 사용기기의 일반 가정에 대한 보급확대를 위한 저비용화나 지원제도의 확충이 더욱 더 불가피할 것이다.
셋째, 홈네트워크나 가정용 에너지관리시스템(HEMS) 등과 같은 정보기술(IT)의 이용에 의한 가정부문 에너지관리시스템 활용을 본격적으로 추진하는 것이다. 이 정보기술을 통해서 난방가동이나 에어콘 등의 가전기기에 대한 합리적인 운전이나, 사용자 대신 냉난방 가동 및 조명을 차단하거나 에너지 사용상황을 즉각응답 방식으로 표시하는 등 에너지의 관리의식을 높이면서, 가정부문 에너지절약효과를 제고시킬 수 있을 것이다.
향후 연구과제로 가정주변 모형을 반영한 생활양식에 대한 에너지소비 영향 분석, 가정부분 에너지절약관련 고효율기기 및 대기전력 기기에 관한 보유ㆍ교체(의사 및 주기)ㆍ선호ㆍ고비용 투자의지 등의 전문적 실태조사, 가정부분 에너지절약 행동메뉴 작성을 위한 에너지절약관련 의식조사, 가정부문 에너지절약관련 아파트 이외의 가구를 포함한 전국 규모의 다양한 생활행위별 에너지소비 영향 분석 등의 과제를 제안할 수 있다. 또한, 앞으로 추가적인 조사자료 확보를 통한 생활행위별 에너지 소비의 변화에 대한 비교분석도 중요한 연구과제가 될 것이다.
1. Research Purpose
Energy consumption in the residential sector is expected to increase continuously as consumers tend to pursue the convenience, caused by an increase in income.
That means, the trend to the large-sized and fashionable household electric appliances - refrigerators, TV, washers, Kimchi refrigerators - has increased the residential energy consumption.
Furthermore, the change of the life style, such as the participation of women in public affairs, the individualism, the information age, the graying trend, the pursuit of environmental pleasure, and the increase of leisure time, have been changing and diversifying the energy consumption pattern.
The purpose of this study is to analyze how the various factors in life styles affect the residential energy consumption. To achieve the purpose, it is necessary to secure the data through the survey on the energy consumption pattern in the residential sector related to the life style.
2. Summary
This study establishes the residential energy consumption model in house. This model calculates the energy consumption per household by multiplying the energy capacity and the hours of operation by appliances, which are established in each room according to the life styles.
To grasp the energy consumption pattern and the life style in the residential apartment, this study surveys and analyzes the energy consumption related to life styles.
As a result of the survey, the energy consumption per household and per person is 2.341TOE and 0.639TOE respectively. The energy consumption per household by uses is 0.415TOE in heating water, 1.490TOE in heating space, 0.307 in electricity, and 0.131TOE in cooking. The energy consumption for space heating holds 63.6% - two thirds of total residential energy consumption -, heating water 17.7%, electricity 13.1%, and cooking 5.6%.
This study classifies the energy using behaviors in the residential sector into seven such as lighting, heating, cooling, recreation, information, sanitary, and cooking. According to this classification, lighting uses 0.034TOE, heating 1.523TOE, cooling 0.028TOE, recreation 0029TOE, information 0.014TOE, sanitary 0.439TOE, and cooking 0.275TOE - 1.5%, 65%, 1.2%, 1.2%, 0.6%, 18.7%, and 11.8% respectively.
Because the diversification of the life style affects the residential energy consumption, it is necessary to define the pattern of the life style in order to analyze the effect.
This study defines the pattern of the life style as the information-oriented, the graying trend, the participation of women in public affairs, the pursuit of environmental pleasure, the increase of leisure time, the individualism, and the energy saving behavior and analyzes the effects of each pattern.
This study materializes each pattern as the following images. The information-oriented is how long to use information appliances such as computer, the graying trend is how many aging households increase, and the participation of women in public affairs is how many married women get jobs. Also, the increase of leisure time is to increase holidays, the pursuit of environmental pleasure is to increase the frequency of shower and bath and the using time of vacuum cleaner and washer, the individualism is the trend toward nuclear family, and the energy saving behavior is to save energy maintaining the pleasantness.
As the result of the analysis, the information-oriented, the graying trend, the pursuit of the environmental pleasure and the individualism increase the residential energy consumption while the participation of women in public affairs, the increase of leisure, and the energy saving behavior decrease the residential energy consumption.
Because this analysis is based on the materialized images related to energy consumption by patterns rather than the special basic year, however, this study has the limit that cannot compare the result directly.
As the results of the analysis on the changes of energy consumption by patterns, it is estimated that the information- oriented increases 0.011TOE in the energy consumption and 0.007TC in the greenhouse gas emission per household - 0.5% increase on each -, and the graying trend increases 0.004TOE in the energy consumption and 0.002TC in the greenhouse gas emission per household - 0.2% increase on each.
Besides, the participation of women in public affairs decreases 0.030TOE in the energy consumption and 0.018TC in the greenhouse gas emission per household - 1.3% decrease on each -, and the increase of leisure time decreases 0.014TOE in the energy consumption and 0.021TC in the greenhouse gas emission per household - 0.6% decrease on each.
The pursuit of the environmental pleasure increases 0.035TOE in the energy consumption and 0.021TC in the greenhouse gas emission per household - 1.5% increase on each -, and the individualism increases 0.135TOE in the energy consumption and 0.080TC in the greenhouse gas emission per household - 5.0% increase on each.
At the last, the energy saving behavior decreases 0.117TOE in the energy consumption and 0.069TC in the greenhouse gas emission per household - 5.0% decrease on each.
3. Research Results & Policy Suggestions
The conclusion of this analysis is inevitable that the energy consumption per household will increase if there is no change in the current life style. However, the increase level depends on how much the saving effort of energy consumers in the residential sector is actualized as a real amount.
This study suggests the following measures to save energy consumption in the residential sector. First is the implementation of the energy saving mark system inducing to save the standby power; second is to install the high efficient energy appliance and equipment; third is to introduce the energy management system in the residential sector through using IT(Information Technology) such as home network or HEMS(Houses Energy Management System).
This study contributes to the extended understanding of the residential energy consumption, which is to provide energy consumption data by uses and life style patterns, and the establishment of survey method on the residential sector.
However, it has also limit because this study is the first try to analyze the energy consumption based on the life style pattern. That is, the model surrounding the residential sector is not applied to this study, the sample size is not large enough as like a megalopolis, the grounds of the assumptions on the life style used in the analysis is not sufficient, and some data is not enough.
In the future, therefore, it is necessary to analyze the effect of energy consumption from the life style reflecting the model surrounding the residential sector, to research the actual conditions such as the ownership, the replacement plan, the preference, and the high-cost investment plan of the high efficient energy appliances and the standby power equipment, and to survey the consciousness related to energy saving in order to make out the energy saving behavior menu in the residential sector.
소득 증가에 기인한 일반 소비자의 편리성, 사회적 추구경향이 증진됨에 따라 가정부문 에너지소비는 계속 증대될 것으로 예상되고 있다. 다시 말해서 냉장고 용량의 대형화, TV 및 세탁기 보유의 대형화, 김치냉장고의 보급 확대 추세 등에 따라 향후 가정부문 에너지소비는 점차 증가할 전망이다.
가정부문 에너지소비가 변화해 온 배경에는 값싼 에너지가격도 한 몫 했지만 소득증대에 따른 에너지 사용기기의 보급 확대나 생활양식의 변화에 따른 해당 기기의 사용방식에 의한 영향이 있었다고 할 수 있다.
또한 여성의 사회진출, 개인주의화, 정보화, 고령화, 쾌적화의 추구, 여 가의 증대 등 생활양식(life style)에 따라 에너지소비 패턴의 변화 및 다양화가 예상되고 있다.
여기서, 생활양식의 변화란 다양한 사회적 경향의 변화라고 바꿔 말해도 좋을 것이다. 즉 여성의 사회진출, 개인주의적 생활화, 정보화 사회, 고령화 사회, 여가의 증대 등의 추구라고 할 수 있다. 이러한 사회적 경향의 축을 기본으로 하여 가정생활의 생활시간이 변경되어 가고 있고, 이에 소요되는 에너지 사용기기의 보유대수나 용량, 그 가동시간도 변화되고 있다. 이에 따라 가정부문 에너지소비 분석이 필요하다.
본 연구에서는 종래의 용도별 에너지 수요분석 뿐만 아니라 생활행위측면에서 에너지소비를 분류하고 그 이해를 도모하고자 한다. 생활양식에 관련 가정부문 에너지소비 패턴의 변화에 대한 분석을 통해서, 에너지절약 내지 온실가스 배출 감축형 가정생활의 생활방식을 장려하기 위한 방안 접근이 요청되어 왔다.
따라서, 본 연구의 목적은 생활양식의 다양한 요인들이 가정부문 에너지소비에 미치는 영향을 분석하는 데 있다. 이를 위해서 먼저 생활양식과 관련 가정부문 에너지소비 조사를 통한 분석자료가 확보되어야 한다.
2. 내용 요약
가정부문 에너지소비 분석모형으로 가정내 모형을 구축하였다. 이 모형은 부위(방)별로 설치한 각 기기의 에너지 소비효율(정격소비전력 용량 동)에 가족의 생활행위별 기기마다 가동시간을 곱해 가구당 에너지소비량을 산출할 수 있다.
본 연구에서 가정부문, 주로 아파트에 대한 에너지소비와 생활양식의 경향을 파악하기 위해서 생활양식관련 에너지소비 조사를 실시하였다.
조사결과 가구당 에너지소비는 2.341TOE, 1인당 에너지소비는 0.639TOE로 나타났다. 이를 용도별로 보면 온수용 0.415TOE, 난방용 1.490TOE, 전력용 0.307TOE, 취사용 0.130TOE 등으로 나타났다. 용도별 에너지소비 비중은 난방용이 63.6%로 3분의 2 가까이 차지하고, 온수용 17.7% 전력용 13.1%, 취사용 5.6% 등의 점유율을 보이고 있다.
본 연구에서 가정내 에너지소비관련 생활행위는 조명용, 난방용, 냉방용, 오락용, 정보용, 위생용, 취사용 등으로 분류하였다. 이들 분류별로 나누어 보면 조명용 0.034TOE, 난방용 1.523TOE, 냉방용 0.028TOE, 오락용 0.029TOE, 정보용 0.014TOE, 위생용 0.439TOE, 취사용 0.275TOE 등으로 나타났다. 이러한 행위별 에너지소비 비중은 난방용이 65.0%로 3분의 2 가까이 차지하고 있으며, 위생용 18.7%, 취사용 11.8%, 조명용 1.5%, 냉방용 및 오락용 각각 1.2%, 정보용 0.6% 등의 점유율을 보인다.
본 연구에서 생활양식의 다양한 요인들이 가정부문 에너지소비에 미치는 영향을 분석하기 위해서 생활양식의 유형을 설정할 필요가 있다. 본고에서는 정보화, 고령화, 여성의 사회진출, 여가의 증대, 위생 지향, 개인주의화, 에너지절약 촉진 등으로 설정하였다. 이러한 유형의 생활양식이 가정부문 에너지소비에 미치는 영향을 분석하였다.
각 생활양식의 유형별 에너지소비 변화 시나리오는 다음과 같은 이미지로 상정한다. 우선 「정보화」는 정보기기 이용에 있어서 장시간 사용을 추구하는 세대이고, 「고령화」는 고령자 가구수 증가를 반영한 경우, 「여성의 사회진출」은 전업주부였던 모친이 취업하는 경우이다.
또, 「여가의 증대」는 휴일이 증가하고 그 휴일을 레저로 보내는 것이며, 「위생 지향」은 온수사용 목욕ㆍ샤워 빈도 및 청소ㆍ세탁기 사용 시간이 증가하는 경우를 상정한 경우이다. 「개인주의화」는 가족이 제각각 가정생활을 하고, 「에너지절약 촉진」은 쾌적성을 저하시키지 않고 에너지절약을 장려하는 세대이다.
정보화에 대한 전제시 가정내에서 가구당 평균대비 에너지소비 0.011TOE 증가, 가구당 평균대비 온실가스 배출 0.007TC로 각각 0.5% 씩 증가하는 것으로 산출되었다. 또, 고령화에 대한 전제시 가정내에서 가구당 에너지소비 0.004TOE 증가, 온실가스 배출 0.002TC로 각각 0.2% 씩 증가하는 것으로 분석되었다.
여성의 사회진출에 대한 감안시 가정내에서 가구당 에너지소비 0.030TOE 감소, 온실가스 배출 0.018TC로 각각 1.3% 씩 감소하는 것으로 나타났으며, 여가의 증대에 대한 전제시 가정내에서 가구당 에너지소비 0.014TOE 감소, 온실가스 배출 0.008TC로 각각 0.6% 씩 감소하는 것으로 분석되었다.
위생 지향에 대한 가정에 의거 가정내에서 가구당 에너지소비 0.035TOE 증가, 온실가스 배출 0.021TC로 각각 1.5% 씩 증가하는 것으로 도출되었다. 또한, 개인주의화에 대한 전제시 가정내에서 가구당 에너지소비 0.135TOE 증가, 온실가스 배출 0.080TC로 각각 5.0% 씩 증가하는 것으로 분석되었다.
끝으로, 에너지절약 촉진에 대한 가정시 가정내에서 가구당 에너지소비 0.117TOE 감소, 온실가스 배출 0.069TC로 각각 5.0% 씩 감소하는 것으로 분석되었다.
이와같은 가정부문 에너지소비는 생활양식의 유형별 시나리오 전제에 대한 분석결과 정보화, 고령화, 위생 지향, 개인주의화 등의 유형에서 증가경향을 보이고 있다. 반면에 여성의 사회진출, 여가의 증대 및 에너지 절약 촉진 등의 유형에서 감소경향을 보이는 것으로 나타났다.
이 분석결과는 생활양식의 유형별로 에너지소비와 관련한 이미지로 상정한 것이지 특정 기준년도를 기준으로 한 산출결과가 아니기 때문에, 직접적으로 비교할 수 없는 한계점을 안고 있다.
본 연구는 생활양식 개념에 대한 에너지소비 분석에 관해 처음 시도한 결과 몇가지 연구의 한계점을 안고 있다. 먼저, 전국 규모의 조사자료 미확보와 동시에 다년간의 분석자료 미축적으로 인해서 생활양식 개념에 대한 에너지소비 분석관련 시나리오 설정 근거상 일부 미흡 등의 문제점 및 한계점을 안고 있다.
둘째로, 분석자료로 광역시 규모의 시범적 조사결과를 활용한 바, 이를 전국 규모의 조사자료로 활용하는 데에 다소 부족한 점이다. 셋째, 가정주변 모형의 미적용의 한계이다. 이로 말미암아, 생활양식과 관련 상업부문과 수송부문에 관계되는 에너지소비 영향 분석결과가 제외되어 있다. 물론, 가정내 모형의 적용은 본 연구의 가정부문 에너지소비 분석 범위에 부합된다.
3. 연구결과 및 정책제언
생활양식의 유형별 전제에 대한 분석결과 가정부문 에너지소비는 정보화, 고령화, 위생 지향, 개인주의화 등의 유형에서 증가경향을 보이고 있다. 반면에 여성의 사회진출, 여가의 증대 및 에너지절약 촉진 등의 유형에서 감소경향을 보일 것으로 나타났다.
현재 진전이 보여지는 고령화, 개인주의화, 위생지향 등의 생활양식에 의해서 분명히 에너지소비의 증가를 나타내고 있다. 여성의 사회진출이나 여가의 증대 등의 경우 생활의 외부화를 고려하면 에너지소비의 증가로 연결된다고 생각된다.
결과적으로, 가정부문 에너지소비의 꾸준한 증가세는 향후 에너지절약의 필요성을 높이고 있다. 그러나 생활수준의 저하, 예컨대 에너지절약을 위해서 생활수준을 낮추는 것은 사회적으로 받아들이기 어렵다.
이번 분석의 결과 현재의 생활양식을 답습하는 한 가구당 에너지소비 증가경향은 피할 수 없음을 알 수 있다. 또한, 에너지 사용기기의 보급은 가구당 한대의 시대에서 1인당 한대의 시대로 변화해 가고 있다. 개인이 각각의 목적이나 용도에 따라 보유하는 것은 에너지의 다소비로 연결된다.
또한, 에너지 사용기기의 가동연장이나 대형화에 의한 다양한 생활양식의 추구는 에너지 다소비 경향을 강화시킬 가능성이 높다. 여성의 사회진출, 여가의 증대 등 생활의 외부화는 에너지소비의 증가로 연결된다. 위생지향이나 고령화의 진전은 가정내의 에너지소비 증가경향을 높인다.
그러나, 생활양식의 변화에 의한 에너지소비량의 변화는 의외로 크다. 따라서, 가정부문 에너지소비자의 의식에 의해 에너지절약을 실현할 수 있는 여지가 큰 편으로 판단된다. 에너지절약 촉진 가구와 같이 에너지 절약을 의식하여 생활했을 경우 가정내에서 연간 0.117TOE의 에너지가 절약될 가능성이 있다. 이는 가구당 평균 약 5.0%의 에너지절약을 의미한다.
따라서, 몇가지 가정부문 에너지절약을 위한 대응방안으로 제안할 수 있다. 첫째, 가정부문 에너지소비자의 의식이나 사용방법과 함께 에너지 절약마크제에 의한 대기전력 감소 등의 사용시스템을 포함한 대응으로 에너지절약의 가능성은 한층 더 제고시킬 수 있다. 대기전력 절감이 각광받고 있는 또 하나의 이유는 에너지절약 실천이 가장 용이하기 때문이다.
둘째, 가정부문의 에너지소비 감축을 위한 고효율 에너지 사용기기 및 설비의 설치를 강화하는 것이다. 이들 에너지 사용기기의 일반 가정에 대한 보급확대를 위한 저비용화나 지원제도의 확충이 더욱 더 불가피할 것이다.
셋째, 홈네트워크나 가정용 에너지관리시스템(HEMS) 등과 같은 정보기술(IT)의 이용에 의한 가정부문 에너지관리시스템 활용을 본격적으로 추진하는 것이다. 이 정보기술을 통해서 난방가동이나 에어콘 등의 가전기기에 대한 합리적인 운전이나, 사용자 대신 냉난방 가동 및 조명을 차단하거나 에너지 사용상황을 즉각응답 방식으로 표시하는 등 에너지의 관리의식을 높이면서, 가정부문 에너지절약효과를 제고시킬 수 있을 것이다.
향후 연구과제로 가정주변 모형을 반영한 생활양식에 대한 에너지소비 영향 분석, 가정부분 에너지절약관련 고효율기기 및 대기전력 기기에 관한 보유ㆍ교체(의사 및 주기)ㆍ선호ㆍ고비용 투자의지 등의 전문적 실태조사, 가정부분 에너지절약 행동메뉴 작성을 위한 에너지절약관련 의식조사, 가정부문 에너지절약관련 아파트 이외의 가구를 포함한 전국 규모의 다양한 생활행위별 에너지소비 영향 분석 등의 과제를 제안할 수 있다. 또한, 앞으로 추가적인 조사자료 확보를 통한 생활행위별 에너지 소비의 변화에 대한 비교분석도 중요한 연구과제가 될 것이다.
1. Research Purpose
Energy consumption in the residential sector is expected to increase continuously as consumers tend to pursue the convenience, caused by an increase in income.
That means, the trend to the large-sized and fashionable household electric appliances - refrigerators, TV, washers, Kimchi refrigerators - has increased the residential energy consumption.
Furthermore, the change of the life style, such as the participation of women in public affairs, the individualism, the information age, the graying trend, the pursuit of environmental pleasure, and the increase of leisure time, have been changing and diversifying the energy consumption pattern.
The purpose of this study is to analyze how the various factors in life styles affect the residential energy consumption. To achieve the purpose, it is necessary to secure the data through the survey on the energy consumption pattern in the residential sector related to the life style.
2. Summary
This study establishes the residential energy consumption model in house. This model calculates the energy consumption per household by multiplying the energy capacity and the hours of operation by appliances, which are established in each room according to the life styles.
To grasp the energy consumption pattern and the life style in the residential apartment, this study surveys and analyzes the energy consumption related to life styles.
As a result of the survey, the energy consumption per household and per person is 2.341TOE and 0.639TOE respectively. The energy consumption per household by uses is 0.415TOE in heating water, 1.490TOE in heating space, 0.307 in electricity, and 0.131TOE in cooking. The energy consumption for space heating holds 63.6% - two thirds of total residential energy consumption -, heating water 17.7%, electricity 13.1%, and cooking 5.6%.
This study classifies the energy using behaviors in the residential sector into seven such as lighting, heating, cooling, recreation, information, sanitary, and cooking. According to this classification, lighting uses 0.034TOE, heating 1.523TOE, cooling 0.028TOE, recreation 0029TOE, information 0.014TOE, sanitary 0.439TOE, and cooking 0.275TOE - 1.5%, 65%, 1.2%, 1.2%, 0.6%, 18.7%, and 11.8% respectively.
Because the diversification of the life style affects the residential energy consumption, it is necessary to define the pattern of the life style in order to analyze the effect.
This study defines the pattern of the life style as the information-oriented, the graying trend, the participation of women in public affairs, the pursuit of environmental pleasure, the increase of leisure time, the individualism, and the energy saving behavior and analyzes the effects of each pattern.
This study materializes each pattern as the following images. The information-oriented is how long to use information appliances such as computer, the graying trend is how many aging households increase, and the participation of women in public affairs is how many married women get jobs. Also, the increase of leisure time is to increase holidays, the pursuit of environmental pleasure is to increase the frequency of shower and bath and the using time of vacuum cleaner and washer, the individualism is the trend toward nuclear family, and the energy saving behavior is to save energy maintaining the pleasantness.
As the result of the analysis, the information-oriented, the graying trend, the pursuit of the environmental pleasure and the individualism increase the residential energy consumption while the participation of women in public affairs, the increase of leisure, and the energy saving behavior decrease the residential energy consumption.
Because this analysis is based on the materialized images related to energy consumption by patterns rather than the special basic year, however, this study has the limit that cannot compare the result directly.
As the results of the analysis on the changes of energy consumption by patterns, it is estimated that the information- oriented increases 0.011TOE in the energy consumption and 0.007TC in the greenhouse gas emission per household - 0.5% increase on each -, and the graying trend increases 0.004TOE in the energy consumption and 0.002TC in the greenhouse gas emission per household - 0.2% increase on each.
Besides, the participation of women in public affairs decreases 0.030TOE in the energy consumption and 0.018TC in the greenhouse gas emission per household - 1.3% decrease on each -, and the increase of leisure time decreases 0.014TOE in the energy consumption and 0.021TC in the greenhouse gas emission per household - 0.6% decrease on each.
The pursuit of the environmental pleasure increases 0.035TOE in the energy consumption and 0.021TC in the greenhouse gas emission per household - 1.5% increase on each -, and the individualism increases 0.135TOE in the energy consumption and 0.080TC in the greenhouse gas emission per household - 5.0% increase on each.
At the last, the energy saving behavior decreases 0.117TOE in the energy consumption and 0.069TC in the greenhouse gas emission per household - 5.0% decrease on each.
3. Research Results & Policy Suggestions
The conclusion of this analysis is inevitable that the energy consumption per household will increase if there is no change in the current life style. However, the increase level depends on how much the saving effort of energy consumers in the residential sector is actualized as a real amount.
This study suggests the following measures to save energy consumption in the residential sector. First is the implementation of the energy saving mark system inducing to save the standby power; second is to install the high efficient energy appliance and equipment; third is to introduce the energy management system in the residential sector through using IT(Information Technology) such as home network or HEMS(Houses Energy Management System).
This study contributes to the extended understanding of the residential energy consumption, which is to provide energy consumption data by uses and life style patterns, and the establishment of survey method on the residential sector.
However, it has also limit because this study is the first try to analyze the energy consumption based on the life style pattern. That is, the model surrounding the residential sector is not applied to this study, the sample size is not large enough as like a megalopolis, the grounds of the assumptions on the life style used in the analysis is not sufficient, and some data is not enough.
In the future, therefore, it is necessary to analyze the effect of energy consumption from the life style reflecting the model surrounding the residential sector, to research the actual conditions such as the ownership, the replacement plan, the preference, and the high-cost investment plan of the high efficient energy appliances and the standby power equipment, and to survey the consciousness related to energy saving in order to make out the energy saving behavior menu in the residential sector.
목차
제1장 서론
제2장 생활양식의 개념 및 선행연구사례
제3장 생활양식관련 가정부문 에너지소비 조사
제4장 생활양식관련 가정부문 에너지소비 분석모형 구축 및 영향분석
제5장 요약 및 결론
참고문헌
부록
요약
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
Energy requirement of Korean households from 1995 to 2010: An input-output analysis-
자원·환경경제연구
2013 .01
-
한국 가정부문 직간접 에너지소비의 증가요인 분석: 1990~2000
자원·환경경제연구
2006 .01
-
에너지절약 정보유형의 가정부문 에너지소비 영향 분석
에너지경제연구원 연구보고서
2008 .12
-
가구 부문의 주거·교통 에너지 소비구조 분석에 관한 연구
지역연구
2013 .06
-
에너지수요 분석 및 전망 : 2001년 수요전망과 정책이슈
에너지경제연구원 연구보고서
2000 .12
-
국가 에너지절약 및 효율향상 추진체계 개선방안 연구 : 가정ㆍ상업부문의 에너지효율 평가
에너지경제연구원 연구보고서
2008 .12
-
우리나라 산업부문 에너지절약 프로그램 및 향후 과제
사회과학논총
2006 .02
-
고유가시대 공공부문의 5대 에너지 절약방안 : 2008. 5. 6 제11호
정책리포트
2008 .05
-
지속가능발전을 위한 에너지부문 전략 연구(제3차년도)
에너지경제연구원 연구보고서
2005 .12
-
제조업부문 에너지효율 추이 분석
GRI 연구논총
2010 .12
-
국가 에너지절약 목표와 경제부문별 추진계획 수립 : 에너지절약 정책조합의 효과적인 경제부문 분석을 중심으로
에너지경제연구원 연구보고서
2001 .12
-
미국 에너지 효율 규제의 문제점과 시사점에 관한 연구
법이론실무연구
2013 .04
-
다계층 LMDI 분해법을 이용한 지역에너지 소비 변화의 영향 분석
경영경제연구
2019 .05
-
국가 에너지절약 및 효율향상 추진체계 개선 방안 연구 : 산업부문의 에너지효율 평가
에너지경제연구원 연구보고서
2007 .12
-
시스템다이내믹스를 활용한 도시공간구조에 따른 에너지 소비모형 구축에 관한 연구
국토연구
2009 .06
-
에너지절약 투입자금에 대한 경제적 성과 분석
에너지경제연구원 연구보고서
2005 .12
-
구조분해분석을 통한 국내 산업별 에너지 소비 변화요인 연구
자원·환경경제연구
2005 .01
-
서울시 가정용 전력소비의 변화요인과 저감방안
정책리포트
2013 .09
-
지속가능발전을 위한 에너지부문 전략 연구(제2차년도)
에너지경제연구원 연구보고서
2004 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
생활행위 분류에 의한 가정부문 용도별 에너지소비 분석모형 개발
임기추
에너지공학
2013
.03
에너지절약 정보유형의 가정부문 에너지소비 영향 분석
임기추
,
허경옥
에너지경제연구원 연구보고서
2008
.12
중국의 농촌 주택공간과 생활방식 변화의 관계에 관한 연구 : 산동성 북서쪽 농촌주택을 중심으로
반비양
,
최윤경
,
전영훈
대한건축학회 학술발표대회 논문집
2013
.10
서울시 주거용 건물의 전력 소비량 추정모델
김민경
서울도시연구
2013
.06
건축물조명의 휘도분석을 통한 미디어파사드의 빛공해 관리방안 마련 연구
서영석
,
오민석
,
김회서
한국생활환경학회지
2012
.12
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-321-018632123