메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중국근현대사학회 중국근현대사연구 中國現代史硏究 第 9輯
발행연도
2000.6
수록면
75 - 87 (13page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
爲了能更好地接近1949年在中國展開的?天覆地的曆史現實,本人力圖在這篇文章中再現生活在那個時代的人們,特別是韓國人的實際見聞和感受。事實上,所謂韓國人的中國認識,幷不是說當時韓半島對中國的認識是完全一致的,而且本文也不打算對此進行整體性的硏究。本文所選擇的方法是對在韓半島南部影響非常大的兩種日報---《京鄕新聞》和《朝鮮日報》所刊載的同時代的韓國人的看法進行比較分析。
雖然這兩家報紙對內戰時期中國政治形勢的關心主要集中在中共和國民黨政府誰掌握主導權問題上,但實際上都不將共産黨的勝利看作必然的趨勢,不以孤立的,靜止的態度來看待1949年中國的政治形勢,而是將其作爲不斷進行的革命過程中的一環來看待的,因而在某種程度上擺脫了勝利與敗退這種觀點的局限。當時韓國人的這種認識特征,具有引人注目的曆史价値。那?,韓國人爲什?持這種從長期的曆史發展過程來看待中國現實的觀點??
首先可以想到的是韓國人長期以來一直是以一種主體的姿態來看待作爲同時代各種問題之一的中國政治形勢的。至遲19世紀末以來,韓國知識?子卽認爲中國的變化和政治形勢與韓國的命運直接相關,一直十分關注,因而對中國的理解也由于長期的曆史積累而十分深刻。特別是以“客觀的,宏觀的視野”報道中國革命性質的韓國輿論遺産,應該受到應有的重視。盡管解放后獲得情報的條件十分惡劣,但韓國輿論界仍然是將中國問題與韓國問題相聯系,以比較的,長時段性的觀點來進行觀察的。
也無可諱言,正是這種在韓國問題的延長線上來把握中國問題的立場,可能是同時代韓國人的中國認識存在局限性,甚至歪曲事實的主要因素。這也表明當時韓國的輿論界已經開始受到兩大陣營冷戰理論的影響。以冷戰的眼光來展望中國政治形勢的傾向已經在整個韓國輿論界發揮了巨大的影響力,后來經過韓國戰爭而進一步得以强化,幷長期支配著南韓人對中國的認識。
事實上,韓國人的中國認識形成史,可以說是韓國人對中國“已經了解的事情”與“希望了解的事情(或者說是希望發生的事情)”兩個側面相互慘透,動態的認識過程。從這點上來說,在東亞冷戰秩序形成過程中,在韓半島南北間的衝突日益頻繁的情況下,以冷戰的視角來理解(或者說是希望理解)1949年的中國,也許是不可避免的。但是,中國大陸的改革開放,以及韓中建交,使中韓關系進入脫冷戰階段,也使韓國人的中國認識發生變化。現在,認識過去的50年,特別是作爲這一時代起點的1949年的中國,爲我們打開了重新解釋這段曆史的方便之門。

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 정보 입수 경로
Ⅲ. 모자이크로 이뤄진 중국
Ⅳ. 맺음말: 한국인이 인식한 1949년
【中文提要】

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-912-018594105