지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Ⅰ. Forderungen, die durch den Factoringvertrag abgetreten sind, konnen zugleich Gegenstand der Abtretung durch den verlangerten Eigentmsvorbehalt oder durch die Globalzession an der Bank sein. In solchem Fall treten die Kollisionsprobleme zwischen den Betreffenden. Um diese Probleme zu losen haben in Deutschland in 70er und 80er Jahren die Rechtsprechung und viele Literaturen sehr bemuht. Diese Arbeit will die deutsche Rechtsprechung und Theorie uber dieses Thema kurz uberblicken und Anwendungsmoglichkeit dieser Theorie in Korea suchen.
Ⅱ. Im Fall des Konflikts zwischen kreditsichernder Globalzession und verlangertem Eigentumsvorbehalt herrschen die Prioritatsprinzip und Vertragsbruchtheorie, aber die Rechtsprechung und die uberwiegende Literatur folgen die letzte Thorie. Um die Kollisionsproblem zu losen haben vielfaltig versucht worden: Rechtsgrundtheorie, Barvorschuβtheorie, Barkauftheorie, Theorie der deckungsgleichen Verfugung. Die Rchtsprechung und herrschende Meinung folgen die Barkauftheorie. Obendrein sind auch die kritische Gegenstimmen zur Rechtsprechung und herrschenden Meinung vertreten.
Ⅲ. Die Rechtsprechung und herrschende Meinung verstehen die Rechtsnatur des echten Factorings und des unechten Factorings verschiedentlich, und zwar siehen sie im echten Factoring den Forderungskauf, aber im unechten Factoring ein atypisches Darlehen. Infolgedessen ist das Kollisionsproblem beim echten Factoring und beim unechten Factoring unterschiedlich gelost worden.
Ⅳ. In Korea ist die Zessionsverkehr zum Sicherungszweck nicht vielfaltig entwickelt. Im koreanischen Burgerlichen Gesetzbuch ist die Wirkung der Forderungsabtretung anders als im deutschen BGB geregelt. Deswegen mogen die deutsche Theorie nicht direkt auf der Kollisionsprobleme beim Factoringverkehr in Korea anwenden. Aber die deutsche Rechtsprechung und Theorie durfen einen guten Wegwiser fur die Losung solches Konflikts in Korea werden.
Ⅱ. Im Fall des Konflikts zwischen kreditsichernder Globalzession und verlangertem Eigentumsvorbehalt herrschen die Prioritatsprinzip und Vertragsbruchtheorie, aber die Rechtsprechung und die uberwiegende Literatur folgen die letzte Thorie. Um die Kollisionsproblem zu losen haben vielfaltig versucht worden: Rechtsgrundtheorie, Barvorschuβtheorie, Barkauftheorie, Theorie der deckungsgleichen Verfugung. Die Rchtsprechung und herrschende Meinung folgen die Barkauftheorie. Obendrein sind auch die kritische Gegenstimmen zur Rechtsprechung und herrschenden Meinung vertreten.
Ⅲ. Die Rechtsprechung und herrschende Meinung verstehen die Rechtsnatur des echten Factorings und des unechten Factorings verschiedentlich, und zwar siehen sie im echten Factoring den Forderungskauf, aber im unechten Factoring ein atypisches Darlehen. Infolgedessen ist das Kollisionsproblem beim echten Factoring und beim unechten Factoring unterschiedlich gelost worden.
Ⅳ. In Korea ist die Zessionsverkehr zum Sicherungszweck nicht vielfaltig entwickelt. Im koreanischen Burgerlichen Gesetzbuch ist die Wirkung der Forderungsabtretung anders als im deutschen BGB geregelt. Deswegen mogen die deutsche Theorie nicht direkt auf der Kollisionsprobleme beim Factoringverkehr in Korea anwenden. Aber die deutsche Rechtsprechung und Theorie durfen einen guten Wegwiser fur die Losung solches Konflikts in Korea werden.
목차
Ⅰ. 序言
Ⅱ. Factoring과 利益衝突을 일으키는 債權讓渡制度
Ⅲ. 擔保를 위한 債權의 二重讓渡와 利益衝突
Ⅳ. 獨逸民法 解釋論에서의 Factoring去來와 利益衝突
Ⅴ. 우리 民法에서의 Factoring去來와 利益衝突
〈Zusammenfassung〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
被告人에게 不利한 判例變更과 遡及效禁止의 問題
동아법학
2006 .06
-
독일 기본법상의 재정제도
서강법학
2009 .06
-
독일의 노동시장 및 노동법개혁: 노동법과 사회법에서의 새로운 패러다임의 모색
노동법학
2004 .06
-
새로운 국토이용관련법제의 특징과 문제점
공법학연구
2002 .11
-
토지계획법제의 입법동향
일감법학
2011 .01
-
유전공학의 법적 규율(하)
법학연구
2001 .12
-
간도협약의 국제법적 효력과 Cyber VANK의 기능
과학기술법연구
2006 .01
-
Ist die Vollmacht abstrakt? : Zum verhältnis von Auftrag und Vollmacht
법학연구
2000 .12
-
의료과실소송에서 과실과 인과관계의 입증 -의료분쟁조정법상 인과관계 추정규정의 도입방안을 중심으로-
일감법학
2012 .01
-
현행법상의 정당제도가 선거제도에 미치는 영향
고려법학
2010 .01
-
Erwachsenenschutzrecht und Verfassung
후견
2020 .01
-
법관에 대한 ‘직무평정’과 ‘평가’ - 독일 사례의 분석과 제언 -
저스티스
2020 .08
-
법학에서의 Gender 연구의 의의와 과제
법학논집
2001 .01
-
정당국가에 있어 대통령의 역할
공법학연구
2004 .05
-
통일순응적 정당체제의 확립과 선거제도의 개혁 : 독일과의 비교법적 접근을 중심으로
중앙법학
2017 .03
-
국가의 이념과 국가행정의 변천
공법학연구
2003 .04
-
대북정책의 제도적 기초와 국민적 합의 도출을 위한 전제* - ｢남북관계 발전에 관한 법률｣의 정비를 중심으로 -
고려법학
2010 .01
-
독일의 교육자치를 달성함에 있어 학교와 교사의 역할
교육법학연구
2019 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-018448848