지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
中?人民共和國的史?中?高句??史的????大致有以下???解。一??解是"非?族 天下，??外國" (只有?族人被??是中國人, 其他民族均?外國人)。根据???解，非?族建立的國家都不列入中?人民共和國國史，所以高句?和渤海也不包含在中?人民共和國的國史中。
第二??解是"普天之下莫非王土，率土之?莫非王臣" (天下所有的土地都?王所有，天下所有人都是王的臣民)。根据???解，?族人在中原地?建立的國家被??是中國，其周?的民族以及?些民族建立起?的國家都?臣?于中國，是中?人民共和國國史的一部分，所以高句?和渤海也理所?然地被??是其中一部分被?入中?人民共和國國史。
?于高句?有?候臣?于中原王朝，有?候又背叛中原王朝，所以史?中以上???解?存。但是?代中?人民共和國的?者??，????解的存在在明??定高句???的??上反而加 重了矛盾。?，他?承?史?中?高句?????存在相互不一致的???解。
本稿把中?人民共和國?者?高句?????的??分????期，按照??分析的方法?行了考察，?分析了 "一史?用" 主?形成的?程和背景以及 "一史?用" 的??意?和局限性。
中?人民共和國?界?高句?????的?究史大?可以?分?以下三??期:
第一?期 : 20世?初- 20世?80年代末
第二?期 : 20世?90年代- 2000年
第三?期 : 2000年以后-最近
各??期?高句????? (高句???的?相) 大致有以下三??解。
第一??解 : ??于大?民國 (朝?民主主?共和國)
第二??解 : ??于中?人民共和國
第三??解 : 共同??于大?民國 (朝?民主主?人民共和國) 和中?人民共和國 (一史?用，?史共有)
通???中國人民共和國?者各??期各??解的?究成果，?得的???料如下 :
〈各??期各??解?究成果的分?(共55篇)>
〈이미지 참조〉
通?以上??分析得到的??如下 :
第一 : 20世?80年代末以前，高句??史????于大?民國史 (朝?民主主?人民共和國) 的意?在中?人民共和國?界占支配地位。
第二 : 20世?90年代以后，正面否定高句??于大?民國史 (朝?民主主?人民共和國) 的主??始出?。?了有效地反?國外 (大?民國和朝?民主主?人民共和國) ?者的主?，?明高句?????于中?人民共和國，中國?者集中深入地?行了?究，?國外的?者 (特?是大?民國的?者) 正面交?。2000年以后又迅速??立?，提出了高句??史??于??國家以及周?其他國家共有的主? (一史?用，一史多用)。
第三 : 但是2000年以后，高句????于中?人民共和國的意?仍占多?。不?如此，一史?用的主??高句?的???行了限定。?，高句??史的所用?期都??于中?人民共和國，而?于大?民國 (朝?民主主?人民共和國) 以及周?國家的只是其中的一部分 (高句?后期)。
第四 : "一史?用" 的主?表面上是第一??解 (高句??史???于大?民國) 和第二??解 (高句??史??于中?人民共和國) 的折衷，是??高句?的???强硬?度??成稍微的?步，其根本不?是?了最?把高句??史?入中?人民共和國國史而使用的手段而己。
第五 : ?合以上?点，中?人民共和國?界?于高句?政?是中?人民共和國古代?北地?的 地方政?，高句??史的所用?期或者大部分?期都???于中?人民共和國?史的?一主?? 20世?90年代?始普遍化。但是无?是第二??解 (高句??史?于中?人民共和國)，?是完善了第二??解的第三?解 (一史?用)，??史?究的普遍可行性和客?的角度上?看都是不能被人完全接受的。?且不能排除利用一史?用的理??高句?以后的?史?行歪曲的可能性。
所以?國?界??迅速地?多?角度??中?人民共和國提出的 "一史?用" 理?深入展??究??其不合理性?行具?分析。
第二??解是"普天之下莫非王土，率土之?莫非王臣" (天下所有的土地都?王所有，天下所有人都是王的臣民)。根据???解，?族人在中原地?建立的國家被??是中國，其周?的民族以及?些民族建立起?的國家都?臣?于中國，是中?人民共和國國史的一部分，所以高句?和渤海也理所?然地被??是其中一部分被?入中?人民共和國國史。
?于高句?有?候臣?于中原王朝，有?候又背叛中原王朝，所以史?中以上???解?存。但是?代中?人民共和國的?者??，????解的存在在明??定高句???的??上反而加 重了矛盾。?，他?承?史?中?高句?????存在相互不一致的???解。
本稿把中?人民共和國?者?高句?????的??分????期，按照??分析的方法?行了考察，?分析了 "一史?用" 主?形成的?程和背景以及 "一史?用" 的??意?和局限性。
中?人民共和國?界?高句?????的?究史大?可以?分?以下三??期:
第一?期 : 20世?初- 20世?80年代末
第二?期 : 20世?90年代- 2000年
第三?期 : 2000年以后-最近
各??期?高句????? (高句???的?相) 大致有以下三??解。
第一??解 : ??于大?民國 (朝?民主主?共和國)
第二??解 : ??于中?人民共和國
第三??解 : 共同??于大?民國 (朝?民主主?人民共和國) 和中?人民共和國 (一史?用，?史共有)
通???中國人民共和國?者各??期各??解的?究成果，?得的???料如下 :
〈各??期各??解?究成果的分?(共55篇)>
〈이미지 참조〉
通?以上??分析得到的??如下 :
第一 : 20世?80年代末以前，高句??史????于大?民國史 (朝?民主主?人民共和國) 的意?在中?人民共和國?界占支配地位。
第二 : 20世?90年代以后，正面否定高句??于大?民國史 (朝?民主主?人民共和國) 的主??始出?。?了有效地反?國外 (大?民國和朝?民主主?人民共和國) ?者的主?，?明高句?????于中?人民共和國，中國?者集中深入地?行了?究，?國外的?者 (特?是大?民國的?者) 正面交?。2000年以后又迅速??立?，提出了高句??史??于??國家以及周?其他國家共有的主? (一史?用，一史多用)。
第三 : 但是2000年以后，高句????于中?人民共和國的意?仍占多?。不?如此，一史?用的主??高句?的???行了限定。?，高句??史的所用?期都??于中?人民共和國，而?于大?民國 (朝?民主主?人民共和國) 以及周?國家的只是其中的一部分 (高句?后期)。
第四 : "一史?用" 的主?表面上是第一??解 (高句??史???于大?民國) 和第二??解 (高句??史??于中?人民共和國) 的折衷，是??高句?的???强硬?度??成稍微的?步，其根本不?是?了最?把高句??史?入中?人民共和國國史而使用的手段而己。
第五 : ?合以上?点，中?人民共和國?界?于高句?政?是中?人民共和國古代?北地?的 地方政?，高句??史的所用?期或者大部分?期都???于中?人民共和國?史的?一主?? 20世?90年代?始普遍化。但是无?是第二??解 (高句??史?于中?人民共和國)，?是完善了第二??解的第三?解 (一史?用)，??史?究的普遍可行性和客?的角度上?看都是不能被人完全接受的。?且不能排除利用一史?用的理??高句?以后的?史?行歪曲的可能性。
所以?國?界??迅速地?多?角度??中?人民共和國提出的 "一史?用" 理?深入展??究??其不合理性?行具?分析。
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 고구려사 귀속문제 인식에 대한 시기별 분류와 특징분석
Ⅲ. 각 견해별 각 시기별 연구자 및 연구 성과물 분류표
Ⅳ. 고구려사 ‘一史兩用‘의 의미와 함정
Ⅴ. 결론
〈참고문헌〉
〈?文摘要〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
중화인민공화국의 고구려사 왜곡과 일사양용에 관한 연구
고구려연구회 학술총서
2008 .07
-
[사실, 이렇게 본다 1] 중국의 고구려사 왜곡과 우리의 대응
내일을 여는 역사
2004 .03
-
중국의 고구려사 왜곡과 남북의 공동대응
황해문화
2004 .06
-
‘요동사’의 입장에서 보는 고구려사의 문제점
내일을 여는 역사
2007 .03
-
자료작업과 사상사·고구려사 연구회고
韓國史學史學報
2004 .01
-
China's Northeast Project and Trends in the Study of Koguryŏ History
International Journal of Korean History
2006 .12
-
일제 ‘만선사학’에서의 고구려사 인식
내일을 여는 역사
2007 .03
-
한국사의 입장에서 본 고구려사 : 중국의 동북공정을 넘어
내일을 여는 역사
2007 .03
-
대중교육과 대중매체에 나타난 광개토왕대 고구려 역사상
한국고대사연구
2012 .09
-
나의 삶과 학문세계 : 신라사에서 백제와 고구려사로
신라사학보
2008 .12
-
영역지배를 통해 본 고구려사, 김현숙 저, 2005 《고구려의 영역 지배 방식 연구》 (모시는 사람들)
한국사연구
2006 .06
-
‘동북공정’ 이후 북한의 고구려사 연구동향
국학연구
2012 .12
-
滿鮮史觀에서의 고구려사 인식 연구
동북아역사논총
2005 .12
-
高句麗 歸屬問題에 對한 中國學者의 觀點
고구려발해연구
2004 .12
-
‘고구려사 문제’와 일본의 동북아시아 인식
황해문화
2004 .12
-
21세기 한국고대사의 위기와 호주의 반응 : 호주 한국학의 고구려사 연구를 중심으로
신라사학보
2006 .08
-
고구려사와 만선사(滿鮮史)
동서인문학
2017 .06
-
北韓의 高句麗史 硏究와 歷史認識 : 孫永鍾 교수의 최근 저술에 보이는 고구려사 인식을 중심으로
고구려발해연구
2004 .12
-
金毓黻의 廣開土王碑 연구에 나타난 고구려사 인식 변화
고구려발해연구
2015 .03
-
고구려사 인식에 관한 지평의 확대 : 박경철, 『한국고대사의 재인식』 (서경문화사, 2018)
고구려발해연구
2018 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-911-019496441