지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Dans une partie de campagne de Maupassant, les personnages font des couples qui contrastent les uns avec les autres : Monsieur et Madame Dufour, l'apprenti et Henriette et les deux canotiers. En plus Madame Dufour et Mlle Dufour presentent des caracteres qui contrastent. On constate aussi que Monsieur Dufour et le garcon aux cheveux jaunes sont en contraste avec les deux canotiers.
Nous avons analyse ces structures binaires d'abord par leurs apparences aux couples legitimes et aux couples illegitimes
Dans la premiere categorie, il yale couple de Monsieur et Madame Dufour, et celui de leur fille et l'apprenti. Dans Monsieur et Madame Dufour on voit les memes traits caracteristiques de l'apparence et de l'habit. lis ont un corps mou, flasque, enveloppe par l'habit de ville qui les serrent. Ceci signifie qu'ils n'ont pas le temps ni l'aisance materielle de jouir ni de sport ni nature. Monsieur Dufour et son apprenti forment les caracteres communs : meme en campagne, ils ne font que boire, manger et dormir. La seul differance entre eux, c'est que Monsieur Dufour d'un certain age profite d'un peu plus de temps libre par rapport a son apprenti et qu'il s'intesse a la peche.
Madame Dufour et sa fille presentent des caracteres communs qu'elles sont sensibles a leur manque de l'assouvissement du desir et de la sentimentalite, et que cela les menent a former momentanement des couples illegitimes avec les deux canotiers. Le corps gros et mou de Madame Dufour et celui d'Henriette jeune, mince et ferme font contraste. Leur attitude devant les deux canotiers aussi est differente.
Mais elles sont en contraste en ceci que l'accouplement qui est une distraction pour Madame Dufour devient une totale confusion et blessure qui va marquer la vie d'Henriette.
Les deux canotiers font contraste avec Monsieur Dufour, et son apprenti.
Ceux-la sont libres de travail et jouissent de leur corps, de la nature et de la vie, tandis que ceux-ci sont enfermes dans leur travail et ce qu'ils jouissent de leur corps pendant le peu de temps libre, ce n'est que de l'appetit et du sommeil. Us ont perdu le contact avec la nature, et ceci symbolise la perte de leur desir corporel.
Ces contrastes laissent entendre la difference de classes sociales : les deux canotiers de la classe bourgeoise sont beaucoup plus libre de chercher le bonheur de la vie par rapport a M.Dufour et le garcon aux cheveux jaunes de la petite bourgeoisie ligotes par le besoin de gagner le pain.
Mais ces femmes de la petite bourgeoisie plus sensibles de la voix de la nature et de celle de leur corps sont facilement tentees par la seduction des deux canotiers qui menent une vie ideale pour elles. Pourtant ce n'est qu'une occasion de former des couples illegitimes qui ne peuvent pas former des couples legitimes.
Nous avons analyse ces structures binaires d'abord par leurs apparences aux couples legitimes et aux couples illegitimes
Dans la premiere categorie, il yale couple de Monsieur et Madame Dufour, et celui de leur fille et l'apprenti. Dans Monsieur et Madame Dufour on voit les memes traits caracteristiques de l'apparence et de l'habit. lis ont un corps mou, flasque, enveloppe par l'habit de ville qui les serrent. Ceci signifie qu'ils n'ont pas le temps ni l'aisance materielle de jouir ni de sport ni nature. Monsieur Dufour et son apprenti forment les caracteres communs : meme en campagne, ils ne font que boire, manger et dormir. La seul differance entre eux, c'est que Monsieur Dufour d'un certain age profite d'un peu plus de temps libre par rapport a son apprenti et qu'il s'intesse a la peche.
Madame Dufour et sa fille presentent des caracteres communs qu'elles sont sensibles a leur manque de l'assouvissement du desir et de la sentimentalite, et que cela les menent a former momentanement des couples illegitimes avec les deux canotiers. Le corps gros et mou de Madame Dufour et celui d'Henriette jeune, mince et ferme font contraste. Leur attitude devant les deux canotiers aussi est differente.
Mais elles sont en contraste en ceci que l'accouplement qui est une distraction pour Madame Dufour devient une totale confusion et blessure qui va marquer la vie d'Henriette.
Les deux canotiers font contraste avec Monsieur Dufour, et son apprenti.
Ceux-la sont libres de travail et jouissent de leur corps, de la nature et de la vie, tandis que ceux-ci sont enfermes dans leur travail et ce qu'ils jouissent de leur corps pendant le peu de temps libre, ce n'est que de l'appetit et du sommeil. Us ont perdu le contact avec la nature, et ceci symbolise la perte de leur desir corporel.
Ces contrastes laissent entendre la difference de classes sociales : les deux canotiers de la classe bourgeoise sont beaucoup plus libre de chercher le bonheur de la vie par rapport a M.Dufour et le garcon aux cheveux jaunes de la petite bourgeoisie ligotes par le besoin de gagner le pain.
Mais ces femmes de la petite bourgeoisie plus sensibles de la voix de la nature et de celle de leur corps sont facilement tentees par la seduction des deux canotiers qui menent une vie ideale pour elles. Pourtant ce n'est qu'une occasion de former des couples illegitimes qui ne peuvent pas former des couples legitimes.
목차
서론
Ⅰ장: 대조적인 커플
Ⅱ장. 대조적인 인물의 쌍
결론
참고문헌
〈Resume〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
프랑스 부부 형태의 변화와 그 법적 수용
프랑스어권 문화예술연구
2003 .04
-
프랑스 현대 공연예술의 새로운 장소와 공간
프랑스어권 문화예술연구
2005 .06
-
꼴레뜨의 소설 이야기에 나타난 사건성의 부재와 역설적 구조
프랑스어권 문화예술연구
2004 .02
-
프랑수아 트뤼포의 〈400번의 구타〉에서 글과 이미지의 기능과 의미
프랑스어권 문화예술연구
2007 .08
-
계몽주의의 여성논쟁
프랑스어권 문화예술연구
2002 .10
-
공(空)을 향한 앙또넹 아르또의 사유(思惟)의 궤적(軌迹)
프랑스어권 문화예술연구
2003 .04
-
프랑스 ‘문화’의 관념적 사고 전통과 현대 ‘문화 정책’의 변화
프랑스어권 문화예술연구
2007 .08
-
Laclos의 Les Liaisons dangereuses와 이성적 쾌락 : 시ㆍ공간적 분석을 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2005 .02
-
브레송의 〈불로뉴 숲의 여인들〉에 나타난 영화적 서술 연구
프랑스어권 문화예술연구
2004 .06
-
현대 프랑스의 교양에 대한 비판적 고찰 : 부르디외의 문화사회학을 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2003 .10
-
보들레르 : 파리의 시인에서 알레고리 시인으로 : 벤야민의 독서를 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2010 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-001-019495796