메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
국토연구원 국토연구 국토연구 통권 제48권
발행연도
2006.3
수록면
3 - 19 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In recent times it has become fashionable to describe major changes in the history of ideas as ‘paradigm’ shifts. This article describes the evolution of planning theories in a paradigm perspective. Since the end of Second World War, ideas about urban planning have changed significantly. Especially as part of urban planning studies, planning theories have been evolved and/or developed too. Overviewing the history of urban planning thought upon some criteria, I insist that there have been three outstanding changes in planning thought over this period. I think four theories are qualified as paradigm: physical planning theory, theory of rational planning process, theory of transactive planning, communicative planning theory. I examine them in the following aspects. First, I examine the prevailing conception of the nature of urban planning as a discipline: that is, the view which most urban planner held in the post-war years about the kind of activity they were engaged in. A useful way of approaching this is to imagine a leading urban planner of the post-years being asked by an intelligent layperson: ‘what is urban planning?’. Second, I examine the main views held during the post-war period of what the purposes or aims of urban planning should be. This necessarily involves an inquiry into the values which underpinned urban planning at this time: that is, I examine the normative theory of planning which predominated in these years.
#패러다임 #물리적 계획이론 #합리적 계획과정론 #교환거래 계획이론 #의사소통적 계획이론 #Paradigm #Physical Planning Theory #Theory of Rational Planning Process #Theory of Transactive Planning #Communicative Planning Theory

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 계획이론의 유형과 패러다임
Ⅲ. 패러다임의 관점에서 본 계획이론의 변천
Ⅳ. 결론
참고문헌
ABSTRACTS

참고문헌 (58)

참고문헌 신청
[학술지(정기간행물)] - Alexander / 1992 / Approaches to Planning google schola [학술지(정기간행물)] - Alexander, E. R / 2001 / What do planners need to know? 20 (3) : 376 ~ 80 google schola [학술지(정기간행물)] - Alexander, E. R / 2003 / Response to why do planning theory? 2 (3) : 179 ~ 82 google schola [학술지(정기간행물)] - Alexander, E. R / 2005 / What do planners need to know? identifying needed competencies, methods, and skills 22 (2) : 91 ~ 106 google schola [학술지(정기간행물)] - Broady / 1968 / Planning for People google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

계획이론의 추구자로서 공간계획가의 역할과 자화상
이문규 ,  황지욱 한국지역개발학회지 2011 .11
계획이론의 탈근대적 전환에 대한 비판적 성찰
전상인 국토계획 2007 .11
계획가 특성에 따른 계획이론의 실무적합성 분석
김태형 ,  고준호 도시행정학보 2012 .06
포스트모더니즘의 도전과 대안적 계획이론의 모색
김홍순 국토연구 2006 .09
지속가능한 도시조성을 위한 신-전통주의계획이론 분석 연구 : 우리나라 도시개발기법의 실태와 개선방안을 중심으로
임희지 국토연구 2001 .10

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-322-001752332