메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
프랑스문화예술학회 프랑스어권 문화예술연구 프랑스문화예술연구 봄호 (제27집)
발행연도
2009.2
수록면
93 - 119 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Le fragment 680 connu par “raisonnement du pari” est largement connu par une idee merveilleuse que l'auteur Pascal s'adapte au fondement de sa theorie des probabilites en retrouvant sa methode de la persuasion logique.
L'element non-raisonnable qui s'appelle ‘le hasard’ est entre dans la categorie mathematique definie le concept des probabilites. Il est bien significatif d'expliquer la dimension surnaturelle par cette theorie. Cependant, c'est l'un des fragments bien celebres dans Les Pensees, en meme temps, c'est un fragment qui produit des critiques les plus nombreuses.
Meme s'il y a l'explication importante sur le “Discours de la machine” et le mot-cle “infini rien”, ce qui eveille en nous des resonances profondes, c'est “le pari”, cet unique article qui represente tout le fragment. Loin de la comprehension sur la logique de tout le fragment, l'interet qui domine sur “le pari” cause de nombreux malentendus et critiques au coeur duquel se situent Voltaire, Valery et Goldmann. Ce sont eux qui ont pose des problemes au point de vue superficiel ; une idee ou perspective partielle dans et par le “raisonnement du pari”, c'est-a-dire ses resultats mathematiques. C'est en ce sens que notre travail, afin de controverser une telle serie de malentendus et de critiques, est concentre sur le dessein de Pascal qui n'a pas oublie la non-utilite de la theorie du pari.
Le “raisonnement du pari” est un procede capable de proposer le pari au niveau de la foi par la logique de la raison et sa methode devant les problemes qui ne se resouent point par le jugement de la raison. Effectivement, il s'agit la plutot de comprendre ce que l'existence du Dieu par le langage mathematique est au dessein d'expliquer la croyance par la logique d'interet du monde. C'est pourquoi il est necessaire de savoir ce que le but du pari est de donner aux gens en dehors de la religion, l'opportunite de penser sincerement a ce probleme. Ce que Pascal indique clairement la limite du pari, c'est la cle capital qui fait comprendre du renvers du raisonnement. Cela permet seulement d'appeler la persuasion de la raison, mais nous ne pouvons pas obtenier la persuasion de la volonte.
En acceptant la non-utilite du pari, Pascal preconise la pratique de “l'auto-mecanique” pour la decision des athees. Il dit ainsi ; 《Travaillez donc, non pas a vous convaincre par l'augmentation des preuves de Dieu, mais par la diminution de vos passions.》 Telle remarque que Pascal a faite merite reflexion sur la puissance de ‘la coutume’, autrement dit notre 'deuxieme nature'. L'automate d'apres la coutume permet de s'incliner a la foi, sans violence, sans argument. C'est une autre methode qui ressuscite la volonte dechue.

목차

1. 머리말
2. 산술삼각형론 : 우연의 기하학
3. 논증의 “외면” : 확률이론에 입각한 득과 실
4. 내기논증에 대한 비판과 오해
5. 논증의 “이면”
6. 결론
참고문헌
〈Resume〉

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0