지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Der Zuruckwirkungsbereich der Unvereinbarerklarung im VerfG durfte mit nur feste dogmatische Begriffen, sowie 'Paralellfall' oder 'Allgemeinfall', nicht feststellen. Nach dem Verfassungsgerichtsgesetz § 47 Il ist die verfassungsgerichtliche Entscheidung auf Verfassungs-widrigkeit von den Nichtstrafgesetzn nur fur die Zukunft wirkend(ex-nunc-Wirkung). Deshalb ist es verstandlich, daß sie auf die Falle, deren Rechtsverhaltnis schon abschlossen haben, keinen EinfluB hat. Die Verfassungsgerichtbarkeit allerdings setzt den Rechtsschutz konkreter Einzelfallen voraus, also ist es jedenfalls erfordert, daß sie den veranlassenen Fall beeinflusst. Aber der Gesetzgeber hat noch nicht vorausgesehen, daß der Zwischenraum auch geregelt werden mul3, der zwischen "dern veranlassenen Fall" und "dem deren Rechtsverhaltnis schon abgeschlossenen Fall" besteht. lm Zwischenraum sind die Falle, deren Rechtsverhaltnisse bei der U nvereinbarerklarung noch nicht festgestellten haben. Der Zwischenraum bleibt 'gesetzgeberisch ungeregelt', und er muf sich im Einzelfall durch gerichtliche Rechtsgestaltungswirkung erganzen.
Dem Zwischenraum zeige ich an Beispiel. Wenngleich der Bul3geldbescheid gegen das Gesetz (uber Immobilieneintragung ins Grundbuch im Namen des Realrechtsinhaber) festgehalten hat, aber das Bul3geld wird noch nicht betrieben. Entweder formelle Bestandskraft mit vergehendem Termin entstunde, oder halte der Anklager den Prozel3 verloren. In solchem Fall ware es gultig, die Ruckwirkung der Unvereinbarerklarung anzuerkennen, wenn wir auf allgemeine Kennzeichen des Buugeld, seinen Charakter ais Strafverfugung und die Grunde der Verfassungswidrigkeit von grundliegendem Gesetz berucksichtigen. 'Das Urteil uber die Anerkennung der Zuruckwirkung' ist gerade ein Geschepf der Rechtsgestaltung. Zudem sind 'das U rteil uber die Anerkennung der Zuruckwirkung' und 'das Urteil uber die Anwendung des Verbesserungsgesetzgebung' getrennt. Das letzte ist auch der Teil der gerichtlichen Rechtsgestaltung. Das konnte sich nicht nur in der bindened Kraft begrunden.
Gerichtliche Rechtsgestaltung durfte von Gesichtspunkt 'der Notwendigkeit' und 'der wesentlichen Vernunftmauigkeit des Ergebnisses' aus kritisch uberpruft werden. In dieser Arbeit mochte ich eine Problemslage der Rechtsgestaltung erklaren, die nach der vefassungsgerichtlichen Unvereinbarerklarung in der Rechtspraxis vorgelegt wird. Ich wollte die wesentliche rationale Rechtsgestaltung an vermutlichen Beispielen zeigen.
Dem Zwischenraum zeige ich an Beispiel. Wenngleich der Bul3geldbescheid gegen das Gesetz (uber Immobilieneintragung ins Grundbuch im Namen des Realrechtsinhaber) festgehalten hat, aber das Bul3geld wird noch nicht betrieben. Entweder formelle Bestandskraft mit vergehendem Termin entstunde, oder halte der Anklager den Prozel3 verloren. In solchem Fall ware es gultig, die Ruckwirkung der Unvereinbarerklarung anzuerkennen, wenn wir auf allgemeine Kennzeichen des Buugeld, seinen Charakter ais Strafverfugung und die Grunde der Verfassungswidrigkeit von grundliegendem Gesetz berucksichtigen. 'Das Urteil uber die Anerkennung der Zuruckwirkung' ist gerade ein Geschepf der Rechtsgestaltung. Zudem sind 'das U rteil uber die Anerkennung der Zuruckwirkung' und 'das Urteil uber die Anwendung des Verbesserungsgesetzgebung' getrennt. Das letzte ist auch der Teil der gerichtlichen Rechtsgestaltung. Das konnte sich nicht nur in der bindened Kraft begrunden.
Gerichtliche Rechtsgestaltung durfte von Gesichtspunkt 'der Notwendigkeit' und 'der wesentlichen Vernunftmauigkeit des Ergebnisses' aus kritisch uberpruft werden. In dieser Arbeit mochte ich eine Problemslage der Rechtsgestaltung erklaren, die nach der vefassungsgerichtlichen Unvereinbarerklarung in der Rechtspraxis vorgelegt wird. Ich wollte die wesentliche rationale Rechtsgestaltung an vermutlichen Beispielen zeigen.
목차
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 문제상황
Ⅲ. 이 사건에 헌법불합치결정의 소급효가 미치는 여부
Ⅳ. 개정 신법 규정이 적용될 수 있는지 여부
Ⅴ. 甲의 구체적인 권리구제방안
Ⅵ. 결론
[Zusammenfassung]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
권력분립의 역사적 전개에 관한 연구 - 현대적 권력분립의 새로운 변화 추이를 중심으로 -
고려법학
2010 .01
-
유럽연합시민의 기본권 보장
공법학연구
2006 .02
-
법률해석의 목표: 주관적 해석이론과 객관적 해석이론 간의 논쟁에 관해
법철학연구
2018 .04
-
Bestandsaufnahme und künftige Aufgabe der koreanischen gesezlichen Rentenversicherung (Bürgerrentenversicherung) im 21. Jahrhundert
고려법학
2015 .01
-
지역균형발전의 법적문제
공법학연구
2002 .11
-
경찰행정법상의 개괄적 수권조항에 관한 헌법적 고찰
공법학연구
2004 .12
-
독일 채권법현대화법률에 따른 계약 해제시 가액반환의무에 관한 일반적 고찰
재산법연구
2008 .01
-
행형법관(Strafvollzugsrichter)의 도입에 관한 고찰
형사정책연구
2001 .12
-
제10차 개헌과 ‘경제민주화’의 쟁점
고려법학
2018 .01
-
GMO(유전자변형생물체)에 대한 공법적 규제 : EU의 법제와 그 시사점
행정법연구
2005 .10
-
取消訴訟에서의 狹義의 訴益 : 判斷要素와 判斷基準時 및 憲法訴願審判과의 關係를 중심으로
행정법연구
2005 .05
-
유전공학의 법적 규율(하)
법학연구
2001 .12
-
허위ㆍ과장 광고와 사기죄
고려법학
2008 .01
-
입법ㆍ사법상의 불법과 국가배상에 관한 연구
법학논총
2004 .02
-
법해석에 있어서 법률의 흠결과 사물의 본성
외법논집
2013 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
헌법불합치결정과 개선입법의 현실적 문제에 관한 비판적 검토
조소영
공법학연구
2013
.11
헌법불합치 결정의 사유와 효력
김하열
저스티스
2012
.02
부동산 명의신탁의 형법상 의미와 전망
송문호
형사정책연구
2016
.09
계약명의신탁에 있어서 신탁자가 수탁자 명의의 부동산을 제3자에게 처분한 행위와 채권자취소권 : 대법원 2013.9.12. 선고 2011다89903 판결의 검토
이준현
동아법학
2015
.02
대법원 2011. 6. 23. 선고 2008도7562 전원합의체 판결에 관한 검토 : 헌법불합치결정의 기속력의 범위와 관련하여
박경철
강원법학
2014
.06
최근 본 자료
댓글(0)
0