지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
In Korea wird die akadimische Selbstverwaltung bzw. Autonomie der Universitat gemaß Art. 31 A bs. 4 Verfassungsrecht verfassungsrechtlich garantiert. Nach dem geltenden Recht Koreas laßt sich jedoch nicht annehmen, daß Universitaten Befugnis auf die vollkommene Selbstverwaltung einschließlich der Satzungsgewalt zur Verfugung stehen besitzen. Daraus ergibt sich, daß die Erstellung der akadimische Satzung(Schulordnung) nicht als eine Ausubung des Selbstverwaltungsrecht anzusehen ist und folglich dessen Rechtsnatur nicht Rechtsnorm sondern bloße inneradm im istrativen Verwaltungsvorschriften ist.
Im Rahmem der rechtlichen Untersuchung uber die Rechtsnatur der akadimische Satzung ist aber zu beachten, daß die Autonomie der Universitat und die Freiheit der Wissenschaft durch Verfassung gerade garantiert wird. Daraus ergibt sich, daß die Rechtsgrundlage der akadimische Satzung nicht aus dem geltenden Gesetz, sondern aus verfassungsrechtlich Autonomiegarantie der Universitat gerade stammt. Diese Umstande sprechen fur die Anerkennung der akadimische Satzung als Rechtsnorm im Sinne der Selbstverwaltung.
Deswegen haben im koreanischen Verwaltungsrecht Auseinandersetzungen uber die akadimische Selbstverwaltung besondere Satzung wichtige Bedeutungen.
Durch die institutionelle Garatie der Universitat und iher Autonomie verfugt die Universitat uber das institutionelle Recht der Autonomie. Dies um faßt zwar nicht das Recht zu von vornherein gesetzesfreier Selbstverwaltung, umschließt jedoch das Recht zur Satzungsgebung in allen wissenschaftsrelevanten Angelegenheiten. Dises Recht wurzelt als Komplementargarantie unmittelbar in der institutionellen Garantie des Verfassungrecht, nicht in der gesetzliche Garantie.
Die akadimische Selbstverwaltung besteht allerdings kein unbegrenzter Schutz. Die Autonomie der Universitat findet ihre Grenze in der Gestaltungsbefugnis der Staats auf dem Gebiet der wissenschftlichen Hochschulen. Aber Selbstverwaltung der Universitat, wobei die Struktur der Selbstverwaltung freilich weitgehend offen ist. Also weder die Personal-noch die Lehrkorper-noch die Organstruktur der Universitat sind als solche verfassungsrechtlich in detaillierter Form vorgegeben. Anderseits ist der Staat im Bereich legitimer Selbstverwaltung auf die bloße Rechtsaufsicht beschrakt.
Die Demokratie basiert auf dem Grundsatz der Selbstbestimmung. Die Garantie der selbstandigen Rechtsgebungsbefugnis der Universitat ist also das notwendige Instrument eigenverantwortlicher Aufgabenerfullung der Universitat.
Schließich umfaßt die verfassungsrechttiche garantierte akadimische Selbstverwaltung die Befugnis zum Erlaß von Satzungen und folglich ist die Rechtsnatur der akadimische Satzung Rechtsnorm, das durch Verfassungsrecht gerade verursacht wird.
Im Rahmem der rechtlichen Untersuchung uber die Rechtsnatur der akadimische Satzung ist aber zu beachten, daß die Autonomie der Universitat und die Freiheit der Wissenschaft durch Verfassung gerade garantiert wird. Daraus ergibt sich, daß die Rechtsgrundlage der akadimische Satzung nicht aus dem geltenden Gesetz, sondern aus verfassungsrechtlich Autonomiegarantie der Universitat gerade stammt. Diese Umstande sprechen fur die Anerkennung der akadimische Satzung als Rechtsnorm im Sinne der Selbstverwaltung.
Deswegen haben im koreanischen Verwaltungsrecht Auseinandersetzungen uber die akadimische Selbstverwaltung besondere Satzung wichtige Bedeutungen.
Durch die institutionelle Garatie der Universitat und iher Autonomie verfugt die Universitat uber das institutionelle Recht der Autonomie. Dies um faßt zwar nicht das Recht zu von vornherein gesetzesfreier Selbstverwaltung, umschließt jedoch das Recht zur Satzungsgebung in allen wissenschaftsrelevanten Angelegenheiten. Dises Recht wurzelt als Komplementargarantie unmittelbar in der institutionellen Garantie des Verfassungrecht, nicht in der gesetzliche Garantie.
Die akadimische Selbstverwaltung besteht allerdings kein unbegrenzter Schutz. Die Autonomie der Universitat findet ihre Grenze in der Gestaltungsbefugnis der Staats auf dem Gebiet der wissenschftlichen Hochschulen. Aber Selbstverwaltung der Universitat, wobei die Struktur der Selbstverwaltung freilich weitgehend offen ist. Also weder die Personal-noch die Lehrkorper-noch die Organstruktur der Universitat sind als solche verfassungsrechtlich in detaillierter Form vorgegeben. Anderseits ist der Staat im Bereich legitimer Selbstverwaltung auf die bloße Rechtsaufsicht beschrakt.
Die Demokratie basiert auf dem Grundsatz der Selbstbestimmung. Die Garantie der selbstandigen Rechtsgebungsbefugnis der Universitat ist also das notwendige Instrument eigenverantwortlicher Aufgabenerfullung der Universitat.
Schließich umfaßt die verfassungsrechttiche garantierte akadimische Selbstverwaltung die Befugnis zum Erlaß von Satzungen und folglich ist die Rechtsnatur der akadimische Satzung Rechtsnorm, das durch Verfassungsrecht gerade verursacht wird.
목차
Ⅰ. 들어가는 말 - 문제의 제기
Ⅱ. 학칙의 의의 및 법적 성격
Ⅲ. 학칙의 기능 및 효력
Ⅳ. 학칙의 외부적 효력의 법적 근거
Ⅴ. 대학의 자율성 보장과 학칙의 법적 근거
Ⅵ. 학칙제정권의 한계
Ⅶ. 결론
[Zusammenfassung]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한국 근대공법사에서의 지방자치사상에 관한 연구
한림법학 FORUM
2005 .11
-
租稅法律主義下에서 地方稅條例主義의 許容性
행정법연구
2007 .12
-
지역균형발전의 법적문제
공법학연구
2002 .11
-
地方自治權의 司法的 保障 : 抗告訴訟의 可能性을 중심으로
행정법연구
2005 .10
-
지방자치이념의 실현을 위하여 중요한 영향을 미치는 원전사업에 대한 주민참여보장의 필요성
지방자치법연구
2016 .01
-
국가배상법상 배상책임자에 관한 고찰
법학논총
2003 .02
-
경찰행정법상의 개괄적 수권조항에 관한 헌법적 고찰
공법학연구
2004 .12
-
권력분립의 역사적 전개에 관한 연구 - 현대적 권력분립의 새로운 변화 추이를 중심으로 -
고려법학
2010 .01
-
영업자 지위승계신고의 受理와 행정절차 : 식품위생법상 영업허가는 혼합적 허가인가?
행정법연구
2006 .05
-
Bestandsaufnahme und künftige Aufgabe der koreanischen gesezlichen Rentenversicherung (Bürgerrentenversicherung) im 21. Jahrhundert
고려법학
2015 .01
-
유럽연합시민의 기본권 보장
공법학연구
2006 .02
-
지방자치제도의 발전을 위한 헌법개정의 방향
지방자치법연구
2009 .01
-
행형법관(Strafvollzugsrichter)의 도입에 관한 고찰
형사정책연구
2001 .12
-
국가의 이념과 국가행정의 변천
공법학연구
2003 .04
-
行政立法에 대한 司法審査 : 獨逸法制의 槪觀과 우리법의 解釋論 및 立法論을 중심으로
행정법연구
2004 .05
-
독일법상 민법상 조합의 권리능력
기업법연구
2006 .03
-
取消訴訟에서의 狹義의 訴益 : 判斷要素와 判斷基準時 및 憲法訴願審判과의 關係를 중심으로
행정법연구
2005 .05
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0