지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
一般而言, 因?≪穀梁傳≫與≪公羊傳≫均屬於今文, 學術界幾乎認?兩者的性質是類似的? 當然, 這種觀點自然有?的根據, 那是因?兩者在漢代經學發展過程中, ?有可能互相批評, ?進行論爭, 藉此受到彼此的影響? 但是, 需要注意的是, 當我們談論穀梁學與公羊學時, 往往過於?調兩者的類似之處, 而忽略了其相異之處? 本文的分析, 可說明一個有趣的現象, 就是在宣帝支持穀梁學的十年中, 有關≪公羊傳≫的詮釋觀點, 全部反映在≪穀梁傳≫中? ?外, ?顯然地, ≪穀梁傳≫與≪公羊傳≫對於在≪春秋≫所記載的同樣事件的不同立場, 是因兩者遵從不同師法而?生的? 筆者認?, 如今我們看到的≪穀梁傳≫是經過把有關≪公羊傳≫的詮釋加諸於≪穀梁傳≫而後完成的? 這種看法從漢武帝開始兩者進行論爭的記錄中可以得到印證? 假如兩者的學術觀點一致, 不可能會互相對立或進行論爭? 這可證明穀梁學者已有一個所依據的原始文本系統? 從這個角度來看, 我們不能排除一種可能, 那就是現在我們看到的≪穀梁傳≫是其原始文本上加附其他內容而成立的? ?外, 叫人玩味的是, 無論公羊學或穀梁學, 均?政權的庇護而擴展勢力, 堅定其學術界的地位? 正因?如此, ?們兩者無可避免地迎合當權者的嗜好而?生了學術觀點, 往往過於戀棧官職, 自然喪失了學問的獨立性與純粹性? 換言之, ?們無法擁有?獨立又生氣勃勃的發展動力, 終於落到衰落的下場? 這無疑是給現代學者一個警??
목차
1. 緖言
2. 宣帝의 즉위와 穀梁學의 浮上
3. ≪穀梁傳≫과 ≪公羊傳≫의 상호 관계
4. 結語
【참고문헌】
中文提要
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
《公羊傳》의 ‘諱’論 試探
중국어문논역총간
2007 .01
-
산양(山羊)
헤리티지:역사와 과학
1990 .01
-
『춘추공양전(春秋公羊傳)』의 권(權)에 대한 비판적 해석 연구
인문과 예술
2019 .01
-
＂以羊易之＂와 ＂易之以羊＂
중국어문학
2005 .01
-
[개별연구] 『인간의 양』(人間の羊)에 있어서「침묵」의 문제-애매성의 문제를 중심으로-
일본문화연구
2001 .04
-
『三四郞』における美녜子の「迷羊」とその男性觀
일어일문학
1998 .03
-
의미작용의 관점에서 본 ≪公羊傳≫과 ≪左傳≫의 해석체계
중국문학
2004 .01
-
오에 겐자부로의 「인간의 양(人間の羊)」론 : 폭력과 성의 비판의식
일본연구
2010 .08
-
『春秋』三傳과의 비교로 본 胡安國『春秋』해석의 특징 : 『春秋』『隱公』조목의 쟁점을 중심으로
양명학
2014 .04
-
하느님의 어린 羊(요한 1,29,36)에 對한 聖書註譯學的 考察
신학전망
2000 .03
-
『春秋』槪論
중국어문학논집
1991 .08
-
우생삼기
철학과 현실
1990 .03
-
[시] 立春 무렵
황해문화
2000 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-820-015852441