메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국중국어문학회 중국문학 중국문학 제41권
발행연도
2004.1
수록면
75 - 93 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
今天看來,《春秋》只是由一些短篇組成的年代記,可在過去,它却是具有特殊規範的'經'。誠然,《春秋》之所以成爲正典(經,canon)是由政治權力決定的,但其所持規範的具體內容與效力却是通過《公羊傳》與《左傳》而形成幷進一步具體化的。本論文探討的便是對《春秋》進行規範的《公羊傳》與《左傳》的闡釋體系。 以往的硏究往往只偏重于分析顯現于《公羊傳》與《左傳》中的現象事實。可是,利用此種方法去分析《公羊傳》與《左傳》的闡釋體系未免過于牽强。因而筆者另辟蹊徑,在分析顯現于兩箇文本中的意指作用(signification)的基礎之上,重構《公羊傳》與《左傳》的內在結構方法。 本論文硏究槪况如下:在第二章中,筆者援引符號學原理來重構《公羊傳》與《左傳》的內部結構。第三章在第二章所分析內容的內在結構的基礎上,考察了《公羊傳》與《左傳》的現象性特征。第四章以闡釋學爲中心,考察了《公羊傳》與《左傳》的意義。 綜上所述,筆者得出如下結論:其一,《春秋》的規範化首先通過《公羊傳》與《左傳》而形成,幷在權力的作用下最終完成。其二,在規範《春秋》的《公羊傳》與《左傳》的闡釋體系中,意指作用具備着核心功能。其三,《公羊傳》與《左傳》的闡釋方式爲中國的經典闡釋學和文本闡釋學提供了結構性原形。

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (10)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0