16대 총선을 통해 본 남녀 유권자의 여성 후보 선택 요인 : 정당과 인물 투표의 기준을 중심으로 :정당과 인물 투표의 기준을 중심으로

김은경

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김은경

저널정보: 한국여성연구소 페미니즘 연구 페미니즘 연구 제2호

발행연도: 2002.12

수록면: 243 - 277 (35page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

선거 때마다 각 정당은 ‘여성이 여성을 안 찍는다’, ‘여성 후보는 당선 가능성에서 남성 후보에 뒤진다’는 이유로 여성 후보의 공천을 기피해 왔다. ‘여성이 여성을 뽑지 않는다’는 가설은 여성의 저조한 정치 참여를 더욱 저조하게 만드는 요인으로 작용하기도 했다. 그러나 남성 유권자보다는 여성 유권자가 여성 후보에게 더 많이 투표하였다는 사실로 볼 때, 여성이 여성을 뽑지 않는다는 검증되지 않은 가설은 더 이상 설득력이 없다.
유권자가 후보를 선택하는 가장 일반적인 기준은 ‘인물’과 ‘정당’이다. 그러나 사실인물이라는 요인과 정당이라는 요인은 구체적인 의미가 모호하다. 그런데도 기존의 선거 조사에서는 인물 요인이 후보 선택에서 가장 결정적인 요인으로 나타나고 있는데, 여성 후보의 출마 빈도가 매우 낮았던 한국의 선거에서 기존의 연구에 따른 일반적 기준이라는 것은 남성 후보를 선택하는 기준이었다고 볼 수 있다. 그 다음이 정당 요인인데, 한국 사회의 특성상 정당이라 함은 출신 지역, 여야 성향 등을 내포하는 의미로 이해해야 할 것이다. 선거에서 유권자는 가능한 한 올바른 정보를 가지고 후보를 선택하려 할 것이고, 후보자는 가능한 한 특징적인 정보로 유권자를 설득하려 할 것이다. 이 가운데 정당이라는 요인은 유권자와 후보자 간에 객관적인 정보로 작용한다고 볼 수 있다.
결론적으로 남녀 유권자가 여성 후보를 선택할 때는 지역 내 인지도가 있는 인물이라는 점에 정당 요인이 결합하여 작용하였으며, 선택하지 않은 이유로는 후보자로서의 인물이 부족하기 때문이라 하였다. 남녀 유권자의 의견 차이가 나타난 부분은 당락 요인에 대한 의견에서였는데, 남성은 여성 후보자의 정당 덕분에, 여성 유권자는 지역구 활동을 잘한 인지도가 있는 인물이었기 때문에 당선되었다고 보았다. 또 낙선 요인에서도 여성 후보의 인물 부족이 큰 비중을 나타낸 가운데, 여성 지지층은 여성 후보의 정당과 여성이라는 편견을 꼽아서 의견의 차이를 나타냈다. 한편 ‘여성’이라는 요인도 적은 범위 내에서 작용하였지만, 여성이라는 후보의 특성만으로 유권자가 지지하여 당선되기는 어려웠다.

This paper is to show what factors has been working on choosing a female candidate at the general election. There are several factors to cast the vote: candidates personal capability, party-affiliation, the degree of commitment of the candidate on the community, etc. First two have been generally found the most important factors in our academic studies. One is the candidates personal capability and the other is the party-affiliation, which both are very ambiguous in their meaning. Personal capability could be named as education, career and wealth. Supporting a party in Korean society could be referred where they are from, which side they are oriented, toward the government or the opposite, etc. Being criticized its irrational choice based on their hometown, party-affiliation used to be an objective information between candidates and voters. The origin of this study starts from the doubtfulness whether these main factors would work the same way when they go to the female candidate.
According to the result of analysis, the general voters chose the female candidate on the ground of her commitment to the community and the party-affiliation, while they did not choose her by the lack of her capability. Meanwhile men and women voters showed their different thought on the factor of the females winning the seat. The party-affiliation is mostly supported by men, while her commitment on the community is advocated by women voters. They also have a different idea on her losing the seat. Most of men answered the lack of her capability, while the voters who supported the female attributed it to the party-affiliation and the prejudice on women.
Regarding a commitment on the community in this analysis, it might be called as one part of the personal capability, since the female candidates in our surveyed districts are quite famous outside as well as inside of the districts. They have been running an election before or have a big name based on the service industry. If they had run this election without any fame, and if we got the result of the commitment on the community, its interpretation would be different. However in this case, no matter how much they were committed on their communities, people thought they did since they are well-known people. It is a kind of irony that the commitment on the community and personal capability are working in opposite way. Although voters could cast their vote on the ground of her personal capability, they answered it was because of her commitment on the community. People might cast their vote to female candidate with some hesitation on her personal capability.
Women candidates are seen at the elections very recently. As they learn how to show themselves and how to get the votes, the general voters also begin to look them with new point of view. In this stage, party-affiliation may help the voters to decide their mind without judging her personal capability.
Political party usually hesitates to nominate women as a candidate at the every level of election in terms of the possibility of winning a seat. Party should be on her side at the election, otherwise she has prestigious name on the public. People have still suspected that women could make it, which means her winning a seat can not be guaranteed by her own personal capability in Korea.

[국문 요약]
1. 서론
2. 여성 유권자의 여성 후보 선택
3. 남녀 유권자의 여성 후보 선택ㆍ비선택 요인
4. 여성 후보의 당락 요인
5. 여성 후보 선택의 배경
6. 여성 후보 출마의 의미
7. 결론: 정당 요인에 따른 여성 후보 선택
참고문헌
[Abstract]

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김은경

소속기관 방송통신대학교

주요연구분야 사회과학 > 사회학 > 여성학

논문수 4 이용수 1,199

이 논문과 함께 이용한 논문

유권자의 투표행태와 결정요인에 관한 연구 : 2002년･2006년･2010년 지방선거를 중심으로

송건섭 , 이곤수 한국정책과학학회보 2011 .09

지방선거의 유권자 투표 선택, 정당인가 후보인가? : 6.2 지방선거와 서울시의 사례

이곤수 , 송건섭 한국정책과학학회보 2011 .12

한국여성유권자의 정책지향적 투표 행태 : 16대 대통령선거를 중심으로

김민정 , 김원홍 , 이현출 외 1명 한국정치학회보 2003 .09

여성의 당선경쟁력과 정당공천 : 제20대 총선 지역구 선거결과 분석

권수현 , 황아란 한국정치학회보 2017 .06

한국 여성의 정치적 대표성 확대를 위한 여성할당제의 효과

김민정 페미니즘 연구 2014 .10

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)